简短结论
| 指标 | i9 13900HK | R9 5980HX |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20) | 749 pts | 604 pts |
| 多核跑分(Cinebench R20) | 6 235 pts | 4 560 pts |
| 单核跑分(Cinebench R23) | 1 960 pts | 1 524 pts |
| 多核跑分(Cinebench R23) | 16 304 pts | 13 460 pts |
| Geekbench‑5 单核 | 1 820 pts | 1 614 pts |
| Geekbench‑6 单核 | 2 416 pts | 2 094 pts |
| Geekbench‑6 多核 | 13 629 pts | 8 860 pts |
| GPU 性能(Iris Xe vs Vega 8) | 更快、更强大 | 较弱 |
所有主流基准测试里,i9 的单核和多核得分都明显高于 R9。
对于游戏来说,单核速度决定了帧率;对视频剪辑、3D 渲染等需要利用多线程的工作,i9 的多核优势会让完成时间更短。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 玩《赛博朋克2077》或《荒野大镖客:救赎2》在1080p/144Hz 高设置 | i9 13900HK(单核快,GPU 较好) |
| 做 Premiere / After Effects 视频剪辑、渲染大型项目 | i9 13900HK(多核快) |
| 同时打开浏览器、Office、邮件、轻度 Photoshop 等多任务 | i9 13900HK(更多核心 + 更高 IPC) |
| 想要轻薄笔记本、续航稍长、预算有限,但仍需日常办公和偶尔玩游戏 | R9 5980HX(功耗低,重量轻) |
总之,从跑分来看,i9 在绝大多数实际使用情境下都会给你更顺畅、更快的体验,而 R9 则是一个在功耗与体积上做出折衷的可接受方案。根据自己的使用习惯和对性能的需求来挑选即可。