特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 13700H
100% 282
AMD 锐龙 R7 5800HS
82% 233
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 13700H
100% 2745
AMD 锐龙 R7 5800HS
77% 2124
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 13700H
100% 2230
AMD 锐龙 R7 5800HS
80% 1792
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 13700H / R7 5800HS 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 13700H:整体性能更强,尤其是多核任务、视频剪辑、3D 渲染以及高画质游戏。
  • R7 5800HS:性能仍不错,但相对落后,适合轻度到中度的多任务和日常娱乐。

如果你需要在同一台电脑上跑大型软件、做多任务或玩要求高的游戏,选择 i7 13700H 更合适;如果你更关注电池续航、发热低或者预算有限,R7 5800HS 已经足够用。


为什么会有这么大的差距?——从跑分说起

测试i7 13700HR7 5800HS差距说明
Cinebench R20 单核719 pts522 pts单核跑分直接反映“打开程序、浏览网页”时的即时响应速度。i7 比 R7 高出约38%。
Cinebench R20 多核5986 pts4710 pts多核跑分衡量“同时打开多个应用、后台下载”等情况。i7 超过 R7 大约27%。
Cinebench R23 单核1856 pts1339 pts更严格的单核持续负载,i7 再次领先约38%。
Cinebench R23 多核15474 pts10472 pts多线程长时间运行(比如渲染大文件),i7 的优势放大到近48%。
Geekbench 5 单核 / 多核1829 / 11831 pts1380 / 7454 pts同样显示 i7 在单线程和多线程下都明显快。
Geekbench 6 单核 / 多核2610 / 13360 pts1766 / 6750 pts最新版测试进一步确认差距。
XinBench 单核 / 多核282 / 2745 pts233 / 2124 pts日常使用中的“启动速度”和“多任务流畅度”,i7 更好。

核心数与频率决定了跑分大小

  • i7 拥有14个核心/20条线程,最高睿频可达5.0 GHz;
  • R7 有8个核心/16条线程,最高睿频4.40 GHz。
    更多核心 + 更高频率 = 更快完成工作。

从日常使用角度拆解

浏览网页 / 办公软件

  • 两者都能轻松应付,只是 i7 在打开大量标签页或同时运行 Office 与邮件客户端时会更顺滑。

视频编辑 / 图片处理

  • 视频编码/渲染往往利用多核心;i7 的14核心让渲染速度几乎翻倍,节省时间。

游戏

  • 集成显卡方面:Intel Iris Xe(96个计算单元)略优于 AMD Vega 8(8个 compute unit)。
  • 对于不想装独立显卡的轻薄本,i7 能提供更好的帧率;但若你打算玩极致画质或 VR,还是建议配备独立显卡。

电池续航 & 发热

  • i7 的TDP为45W,比 R7 的35W 高,意味着在满载时会更热、更快消耗电量。
  • 如果你经常在户外使用笔记本,想要更长续航和更低发热,R7 会更友好。

内存与扩展

  • i7 支持 DDR5‑5600,可获得更快的数据传输速率;但实际效果取决于主板是否支持 DDR5。
  • R7 限制在 DDR4‑3200 或 LPDDR4‑4266,速度略慢,但也足以满足多数日常需求。

如何挑选?

  1. 需要高速渲染、多任务并行、玩高端游戏 → i7 13700H
    • 因为它拥有更多核心、更高频率和更好的集成显卡。
  2. 注重电池寿命、发热低、预算稍紧 → R7 5800HS
    • 虽然性能略逊,但在日常办公、轻度创作和普通游戏中已绰绰有余。

最终选择取决于你平时最常做的事情。如果你经常需要把电脑当作“移动工作站”,就选 i7;如果你只是想要一台轻薄本随身携带,偶尔玩游戏或做一点编辑,那 R7 就已经足够用了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----