特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 13700H R7 7840HX
CPU主频
2.4 GHz
2.9 GHz
核心数量
14
12
线程数量
20
24
单核睿频
5.0 GHz
5.1 GHz
全核频率
3.8 GHz
-
核心架构
Raptor Lake
Zen 4
制作工艺
Intel 10
5 nm FinFET
三级缓存
24 MB
64 MB
TDP功耗
45 W
55 W
内存参数 i7 13700H R7 7840HX
内存类型
DDR5-5600
DDR4-3200
DDR5-5200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
支持
-
显卡参数 i7 13700H R7 7840HX
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
AMD Radeon 610M
GPU频率
300MHz
1500MHz
Turbo频率
1650MHz
2200MHz
最大共享内存
32 GB
8 GB
Compute units
96
2
Shader
768
128
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2022Q3

i7 13700H / R7 7840HX 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7‑13700H:适合想要轻薄、续航好、日常办公、流媒体和中等游戏体验的笔记本用户。
  • R7 7840HX:适合需要大量并行计算、视频剪辑、3D 渲染或想把它装进迷你主机做“桌面级”工作站的用户。

为什么会有这样的区别?

维度i7‑13700HR7 7840HX
核心/线程14 / 2012 / 24
单核跑分~1 800 pts~1 800 pts
多核跑分~15 000 pts~25 000 pts
集成显卡Intel Iris Xe(96个Shader)AMD Radeon 610M(128个Shader)
TDP45 W55 W
内存DDR5‑5600 / DDR4‑3200DDR5‑5200
最大内存128 GB64 GB

核心与多任务

  • 两颗芯片在单核性能上几乎相当,意味着打开网页、写文档、玩大多数游戏时,两者都能给你顺畅的体验。
  • 多核跑分差距很大:R7 7840HX 的多核得分比 i7‑13700H 高出近一倍。这是因为它拥有更多的线程(24 而不是 20),并且每个线程在长时间负载下能保持更好的热管理。
  • 对于需要同时运行多个程序、进行视频编码、3D 渲染或虚拟机等重负载工作,R7 7840HX 能明显减少等待时间。

集成显卡

  • i7‑13700H 搭载的是 Intel Iris Xe,拥有 96 个 Shader 单元,图形渲染能力远强于 R7 7840HX 的 Radeon 610M(128 个 Shader,但整体架构更弱)。
  • 如果你打算在没有独立显卡的情况下玩 AAA 游戏或做轻度图形设计,i7‑13700H 会让画面更流畅、更亮丽。
  • R7 7840HX 的显卡虽然不如 Iris Xe 强劲,但它支持光线追踪,并且在某些专业软件里能发挥作用。

电源与散热

  • 两颗芯片都是移动平台,TDP 分别为 45W 与 55W。
  • 在同等散热条件下,i7‑13700H 更容易保持低温,延长电池续航;R7 7840HX 虽然功耗略高,但其多核优势往往能抵消这一点,尤其是在需要持续高负载时。

内存与扩展

  • i7‑13700H 支持 DDR4 和 DDR5,最大可达 128GB;如果你需要更大的内存容量或想用旧配件,它更灵活。
  • R7 7840HX 专门针对 DDR5,最大仅 64GB,但其高速内存可以让数据传输更快,对内容创作者来说是加分项。

用途对照

场景推荐 CPU
轻薄商务笔记本(写稿、会议、偶尔游戏)i7‑13700H
学生/家庭娱乐(Netflix、YouTube、社交媒体)i7‑13700H
内容创作者(视频剪辑、3D 渲染、多任务)R7 7840HX
DIY 桌面级迷你主机(需要高并发处理)R7 7840HX
游戏玩家(无独立显卡但想玩中等画质游戏)i7‑13700H

小结

如果你想买一台轻巧、续航好、日常使用足够强劲的笔记本,i7‑13700H 是首选;如果你需要把电脑变成“移动工作站”,或者计划把它装进迷你机做高负载工作,那么 R7 7840HX 的多核实力和专属 Zen‑4 架构会给你更好的表现。两者在单核方面差不多,只是后者在多任务和专业应用上更占优势,而前者在集成显卡和电池寿命上更友好。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----