特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i9 13900KS
100% 366
AMD RT 5945WX
75% 277
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i9 13900KS
100% 5173
AMD RT 5945WX
68% 3541
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i9 13900KS
100% 742
AMD RT 5945WX
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i9 13900KS / RT5945WX 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i9‑13900KS 更适合 游戏玩家、日常办公和一般多任务 的用户。
  • Ryzen Threadripper PRO 5945WX 更适合 专业创作者、工程师和需要大量并行计算的工作站

为什么会这样?

对比点i9‑13900KSRyzen TR‑PRO 5945WX
核心/线程24 / 3212 / 24
单核最高频6.0 GHz5.0 GHz
全核频率5.6 GHz4.30 GHz
单核跑分366277
多核跑分51733541
内存通道2(DDR5)8(DDR4)
最大内存128 GB1 TB
ECC 支持
TDP / 散热需求~150 W(可超频)~280 W(不超频)
PCIe 通道20(PCIe 5.0)128(PCIe 4.0)

单核表现

  • 游戏几乎都是靠单个核心跑得快。i9‑13900KS 在单核跑分上领先约35%,这意味着它在游戏里能提供更顺畅、更高帧数的体验。
  • 日常办公软件、网页浏览等也大多依赖单核速度,i9 同样更快。

多核表现

  • 视频剪辑、3D 渲染、科学模拟等任务会让所有核心一起忙碌。i9‑13900KS 的多核跑分高于 Threadripper,但差距不到一半。
  • Threadripper 拥有更多内存通道和更大的总线带宽,能够一次性加载更大的项目文件,并且支持 ECC 内存,保证数据完整性——这对专业工作非常重要。

内存与扩展

  • i9‑13900KS 用的是 DDR5,虽然通道少,但速度很快,足以满足普通电脑需求。
  • Threadripper 能装到 1 TB 内存,并且支持 ECC,这在大型数据库或虚拟化环境中能防止错误导致的数据损坏。

散热与功耗

  • i9‑13900KS 的 TDP 较低,散热相对容易,也可以通过超频进一步提升性能。
  • Threadripper 的功耗高,需要更强的电源和散热方案,而且不支持超频,所以在功耗管理上要多留意。

扩展性

  • i9‑13900KS 有 PCIe 5.0,但只有 20 条通道,适合一两块显卡或高速 SSD。
  • Threadripper 有 128 条 PCIe 4.0 通道,可以同时插入多块显卡、多条 NVMe SSD 或其他高速设备,非常适合需要大量 I/O 的工作站。

用日常语言说:

  • 想玩游戏?想快速打开 Office 文档?想做一点轻量级的视频编辑? 那就选 i9‑13900KS。它的单核快得多,游戏里帧数更高,日常操作也更爽快。

  • 你是视频后期导演、3D 建模师、工程仿真专家,或者你需要把海量数据放进 RAM 并实时处理? 那就选 Ryzen TR‑PRO 5945WX。它拥有更多核心、更大的内存容量、更稳健的 ECC,让专业软件跑起来更稳定、更快。

简而言之:

i9‑13900KS → “面向普通桌面用户和游戏爱好者;单核快,功耗低。”
Ryzen TR‑PRO 5945WX → “面向专业工作站;多核强劲,大内存+ECC,扩展性极佳。”

根据自己的日常使用场景挑一个即可。祝你选到满意的 CPU!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----