特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 7735HS R7 7840HX
CPU主频
3.2 GHz
2.9 GHz
核心数量
8
12
线程数量
16
24
单核睿频
4.8 GHz
5.1 GHz
核心架构
Zen 3+
Zen 4
制作工艺
6 nm FinFET
5 nm FinFET
三级缓存
16 MB
64 MB
TDP功耗
35 W
55 W
内存参数 R7 7735HS R7 7840HX
内存类型
DDR5
DDR5-5200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
显卡参数 R7 7735HS R7 7840HX
核心显卡
AMD Radeon 680M
AMD Radeon 610M
GPU频率
2000MHz
1500MHz
Turbo频率
2200MHz
2200MHz
最大共享内存
8 GB
8 GB
Compute units
12
2
Shader
768
128
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2022Q1
2022Q3

R7 7735HS / R7 7840HX 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合用途
R7 7735HS日常办公、轻度娱乐、长续航笔记本或迷你主机
R7 7840HX视频剪辑、3D 渲染、大量后台程序、需要超频的高端迷你主机

一、核心差异一目了然

指标R7 7735HSR7 7840HX
核心/线程8 / 1612 / 24
单核最高频4.8 GHz5.1 GHz
多核峰值~13 k pts(Cinebench)~25 k pts(Cinebench)
TDP35 W55 W
制程6 nm5 nm
GPURadeon 680M(更强)Radeon 610M(略弱)
内存速率DDR5‑4800 (默认)DDR5‑5200

简单说:

  • R7 7735HS 是“省电版”,核心少但足够应付日常任务,GPU 更好,发热低。
  • R7 7840HX 是“全能版”,核心多、算力大、可超频,但功耗和热量也随之上升。

二、跑分直观对比

  • Cinebench R23 单核:1546 vs 1827 → 超频版在单线程上有约15%提升。
  • Cinebench R23 多核:13240 vs 24716 → 超频版几乎翻倍,多任务或渲染时优势明显。
  • XinBench 单核:263 vs 276 → 差距不大,日常游戏/应用基本相当。
  • XinBench 多核:2316 vs 4259 → 同样几乎翻倍,后台程序多时更流畅。

换句话说,如果你经常打开很多标签、编辑视频或做渲染,第二款会让你感觉“快多了”。如果只是浏览网页、看视频或玩普通游戏,两者差距不大。


三、从日常使用角度拆解

想要省电、长续航?

  • 选择 R7 7735HS
  • 它的 TDP 僅35W,散热更友好,电池续航自然更久。
  • GPU 较强,能跑一些轻度图形工作或中等画质游戏。

想要极致性能、敢于超频?

  • 选择 R7 7840HX
  • 核心多到可以同时跑多个大型软件而不卡顿。
  • 支持超频,可进一步挖掘性能(当然要配合好的散热)。
  • 内存速度更快,DDR5‑5200 对大文件传输和多任务帮助明显。

对显卡要求不高,只想玩一般游戏?

  • 两款都能跑大多数游戏,但如果你想在1080p+高帧率下玩最新 AAA 游戏,R7 7735HS 的 Radeon 680M 会给你一点额外加速。

对系统噪音敏感?

  • R7 7735HS 的低功耗意味着风扇转速可以保持在较低水平,噪音更安静。

四、最终建议

  1. 日常轻度使用 + 长续航需求 → R7 7735HS

    • 如学生、商务人士、家庭娱乐用户。
  2. 内容创作者 / 高负载工作 + 可接受更高功耗 → R7 7840HX

    • 如视频剪辑师、3D 建模师、多窗口开发者。
  3. 如果你既想玩游戏又偶尔做点渲染,可以考虑两者都满足,但后者在极限情况下会更稳健。

总结一句话:R7 7735HS 是“省电实用型”,R7 7840HX 是“全能高压型”。根据自己的日常需求挑一个就行啦!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----