特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R9 7900
100% 322
苹果M1 Ultra 48GPU
66% 213
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R9 7900
100% 4691
苹果M1 Ultra 48GPU
97% 4585
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 R9 7900
100% 563
苹果M1 Ultra 48GPU
2824% 15900
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R9 7900 / 苹果 M1 Ultra 48GPU 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一台桌面电脑,玩高端游戏、做视频剪辑或需要强大的单线程性能,选择 AMD Ryzen 9 7900。
  • 如果你需要一台轻薄、续航长、配备超强集成显卡的机器(比如MacBook Pro、Mini‑PC 或者随身创作设备),就选 Apple M1 Ultra 48GPU。

为什么会这样?

指标Ryzen 9 7900M1 Ultra 48GPU
单核跑分(Cinebench R23 / Geekbench 5 / XinBench)更高:≈1966 / 2203 / 322较低:≈1534 / 1793 / 213
多核跑分(Cinebench R23 / Geekbench 5 / XinBench)略高:≈24776 / 17880 / 4691接近甚至略高:≈24189 / 24055 / 4585
核心数12 × 双核(24线程)20 核(20线程)
缓存 & 内存L2 12 MB,DDR5 双通道L2 56 MB,LPDDR5‑6400 八通道
集成显卡AMD Radeon Graphics(低端)Apple M1 Ultra (48 Core) – 超强图形性能
功耗/TDP~65W~60W
使用场景台式机、游戏、内容创作笔记本、轻薄本、移动创作、极致图形需求

单核优势 → 日常响应 + 老旧游戏

  • Ryzen 9 的单核得分明显领先,意味着在需要快速切换程序、打开网页或运行老旧游戏时,它能更快完成任务。
  • 对于大多数日常办公软件和轻度游戏,这种差距几乎不影响体验,但在极端情况下会让桌面系统感觉更“灵敏”。

多核优势 → 并行工作 + 视频渲染

  • 两者多核得分都很高,但M1 Ultra 在 Geekbench‑5 多核测试中大幅领先(≈24055 vs ≈17880)。这归功于它的20个核心和更大的缓存。
  • 当你同时开启多个应用、进行视频编码或大型渲染时,M1 Ultra 能更好地利用所有核心,完成任务更快。

GPU 与内存带宽

  • M1 Ultra 拥有48个GPU核心,显著优于Ryzen的集成显卡。若你经常使用 Photoshop、Final Cut Pro 或需要实时渲染的 CAD 软件,M1 Ultra 的图形性能会让你受益匪浅。
  • 同时,它的LPDDR5‑6400八通道内存架构提供更宽的带宽,适合大文件处理和多媒体编辑。

移动性与续航

  • 虽然两者TDP相近,但M1 Ultra 的低功耗 ARM 架构使其在笔记本或 Mini‑PC 中拥有更长的电池寿命。
  • 如果你需要随身携带电脑去办公室或旅行,M1 Ultra 的轻薄设计是决定因素。

如何根据自己的日常使用来挑选?

场景推荐 CPU
玩最新 AAA 游戏(需要高帧率和强显卡)Ryzen 9 7900(搭配独立显卡)
做专业视频剪辑/渲染(大量并行计算)两者都不错;若偏向 macOS 环境,则选 M1 Ultra;若需 Windows/Linux,可选 Ryzen。
日常办公 + 浏览 + 稍微玩游戏两者皆可;如果想要更轻便、更省电,选 M1 Ultra;若追求最高单核速度,选 Ryzen。
随身创作/外出办公(需要长续航)M1 Ultra(笔记本版)
组装台式机、后期制作工作站Ryzen 9 7900

简而言之:桌面玩家与内容创作者 → Ryzen 9 7900;移动用户与 macOS 爱好者 → Apple M1 Ultra 48GPU。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----