简短结论
| 维度 | i3 8121U | i5 7287U | 说明 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 5/6、XinBench) | 810 / 1114 / 139 | 898 / 1154 / 158 | 单个核心跑得更快,意味着打开程序、浏览网页时响应更迅速。 |
| 多核跑分(Geekbench 6、多核 XinBench) | 2414 / 305 | 2539 / 401 | 两个核心一起工作时,i5 的表现更好,适合同时运行多个程序或做轻度视频剪辑、图片编辑等。 |
| TDP(功耗) | 15 W | 28 W | 虽然 i5 功耗更高,但它的效率更好:同样的工作量消耗的电量相对更少,热量也更容易散掉。 |
| 主频 & 睿频 | 基础2.20 GHz → 睿频3.20 GHz | 基础3.30 GHz → 睿频3.70 GHz | i5 的基准和峰值都比 i3 高,整体速度更快。 |
| 制程 & 架构 | 10 nm “Cannon Lake” | 14 nm “Kaby Lake U” | i3 用的是更新的工艺,但因为架构老旧,实际性能没能跟上。 |
网页 + 文档 + 视频
轻度多任务(同时打开邮件、聊天软件、浏览器)
游戏或图形软件
续航与发热
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要最轻薄、最低功耗,只做基本办公、偶尔看视频 | i3 8121U(如果你真的不需要太快) |
| 想要流畅的日常体验,多任务处理,偶尔玩轻度游戏或做简单创意工作 | i5 7287U |
简单说:如果你想让电脑在任何时候都“嗡嗡”地跑起来,而不是在需要时才“咕噜咕噜”,就选 i5 7287U。只有当你真的只想要一台超级轻薄、几乎不发热的机器,并且不介意偶尔卡顿时,才考虑 i3 8121U。