| / |
| 主要参数 | 苹果 M2 12+19 | i9 11900K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.5 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
-
|
5.30 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.80 GHz
|
|
核心架构
|
Apple M2
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
5 nm FinFET
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
25 W
|
125 W
|
| 内存参数 | 苹果 M2 12+19 | i9 11900K |
|
内存类型
|
LPDDR5
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | 苹果 M2 12+19 | i9 11900K |
|
核心显卡
|
Apple M2 Pro GPU 19-Core
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
1.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
32
|
|
Shader
|
-
|
256
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2021Q1
|
简短结论
| 测试 | M2 | i9‑11900K |
|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 1695 pts | 1636 pts |
| Cinebench R23 多核 | 14855 pts | 14747 pts |
| XinBench 单核 | 236 pts | 248 pts |
| XinBench 多核 | 2814 pts | 3025 pts |
总体来看,两颗芯片的跑分相差不大,差异往往只在几十到几百点之间,日常体验几乎可以忽略不计。
虽然 M2 的核心数多,但它没有超线程功能;i9 的核心少但每个核心都能并行处理两个任务。对于需要大量并行计算(比如视频编码、大型软件编译)的场景,i9 的超线程会让它更快一些。
这意味着:
如果你需要大量内存(比如大型数据库、虚拟机或专业级图形工作站),i9 的扩展空间更大。
所以,如果你偶尔玩游戏或需要更强的图形处理能力,最好配备一块独立显卡;而如果你主要做视频剪辑或图形设计,M2 的 GPU 已经足够用。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 经常携带电脑外出、想省电、喜欢 macOS | 苹果 M2 12+19 |
| 固定在桌面、追求最高单机性能、想自定义超频 | Intel i9‑11900K |
| 大量多任务或需要大量 RAM(如虚拟机、大型项目) | Intel i9‑11900K |
| 视频剪辑、图形设计、需要统一内存高速访问 | 苹果 M2 12+19 |
| 想玩中等画质游戏、需要独立显卡支持 | 两者都需要配独立显卡;但若只靠集成显卡,i9 较弱 |
两颗芯片都能满足日常需求,只是在不同的使用环境里各有优势。根据自己的使用习惯和对功耗/扩展性的关注点,就能挑到最适合自己的那一款。