| / |
| 主要参数 | 苹果 M2 12+19 | R9 5980HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.5 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
-
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Apple M2
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
5 nm FinFET
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
25 W
|
45 W
|
| 内存参数 | 苹果 M2 12+19 | R9 5980HS |
|
内存类型
|
LPDDR5
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | 苹果 M2 12+19 | R9 5980HS |
|
核心显卡
|
Apple M2 Pro GPU 19-Core
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
1.40 GHz
|
1.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
先说结论:
如果你想要一台轻薄、续航长、运行安静的笔记本,或者经常在 macOS 环境里工作(写稿、Office、轻度视频剪辑、网页浏览等),
那么 Apple M2 12+19 更适合你。
如果你需要更大的内存容量、更高的单核峰值功率,或者偶尔玩一些对显卡要求不太苛刻但需要多核处理的游戏/专业软件,
那么 AMD Ryzen 9 5980HS 会更符合你的需求。
对日常使用来说,更多核心往往能让系统在多任务时更顺畅。M2 的核心数多一点,而且单核性能也略胜一筹(Cinebench 单核分数更高)。5980HS 在某些单线程任务上稍微快一点,但差距不大。
换句话说,M2 用电少,发热低,笔记本可以保持更安静、更省电。若你经常在户外或电源不稳的地方用电脑,这点很重要。
两个测试都显示,M2 在多核压力下跑得更快、更稳定。这意味着它在视频编码、渲染、编译代码等需要并行处理的工作中会更有优势。
对于打开网页、编辑文档、玩普通游戏等单线程操作,两者几乎一样快。若你玩的是极度依赖单核的老旧游戏,5980HS 的微幅优势可能会感知到一点,但一般不会明显。
如果你偶尔做图形设计或玩轻度游戏,M2 的集成显卡足够用;如果你想要更强劲的显卡或需要大量内存来跑大型项目,那么5980HS 更合适。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公 / 写作 / 网页浏览 | Apple M2 12+19 |
| 长时间续航 / 静音 | Apple M2 12+19 |
| 大文件多任务 / 视频渲染 | Apple M2 12+19 |
| 高内存需求 / 某些游戏 | AMD Ryzen 9 5980HS |
| 想要更“原生”Windows体验 | AMD Ryzen 9 5980HS |
总之,如果你追求轻薄、低功耗和在 macOS 下流畅使用,那就选 M2;如果你需要更多内存空间或偶尔玩一些对显卡要求不太高但需要多核的 Windows 游戏/软件,就挑选 Ryzen 9 5980HS。