| / |
| 主要参数 | 苹果 M2 12+19 | R7 5800HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.5 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
-
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Apple M2
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
5 nm FinFET
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
25 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 苹果 M2 12+19 | R7 5800HS |
|
内存类型
|
LPDDR5
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | 苹果 M2 12+19 | R7 5800HS |
|
核心显卡
|
Apple M2 Pro GPU 19-Core
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
1.40 GHz
|
1.75 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
一、快速对比
| 指标 | 苹果 M2 12+19 | AMD Ryzen 7 5800HS |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 1695 | 1339 |
| 多核跑分 | 14855 | 10472 |
| 单核 XinBench | 236 | 233 |
| 多核 XinBench | 2814 | 2124 |
| 主频 | 3.5 GHz | 2.80 GHz |
| 核心/线程 | 12 / 12 | 8 / 16 |
| TDP(功耗) | 25 W | 35 W |
| 最大内存 | 32 GB | 64 GB |
| GPU | Apple M2‑Pro GPU 19‑core 1.40 GHz | AMD Radeon RX Vega 8 1.75 GHz |
简单说:M2 在单核和多核上都跑得更快,功耗更低;Ryzen 则支持更多内存,GPU 性能略强一点。
✅ M2 是更好的选择。
- 单核跑分高,意味着打开应用、切换窗口时会更顺手。
- 功耗只有25W,电池寿命自然更长。
- 集成的19‑core GPU 能够流畅播放高清视频、轻度图形编辑。
✅ M2 同样占优。
- 多核跑分几乎是 Ryzen 的1.42倍,意味着在渲染或编译时会明显快很多。
- 对于大多数创作者来说,32GB 内存已足够;如果你真的需要超过32GB(例如大型工程文件),才考虑 Ryzen。
✅ Ryzen 更合适。
- 虽然单核不如 M2,但其 Vega 8 显卡在某些老旧游戏里仍能提供不错的帧数。
- 支持最多64GB 内存,可满足极端需求。
- Windows 系统下的兼容性更好,许多专业软件只支持 x86 架构。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公、影音娱乐、轻度创作、追求长续航 | 苹果 M2 12+19 |
| 高负载多任务、大规模渲染、需要大量内存或 Windows 专业软件 | AMD Ryzen 7 5800HS |
简而言之:如果你想要一台轻薄、续航好、日常体验顺滑的笔记本,就选 M2;如果你需要更大的内存空间、更强的 Windows 软件兼容性或者偶尔玩点老游戏,那就挑选 Ryzen。两款芯片各有侧重点,按自己的使用习惯决定即可。