先说结论:
| 指标 | Apple M2 12+19 | Intel i7‑12800H |
|---|---|---|
| 单核性能 | 在 Cinebench R23 和 XinBench 单核测试中略低(≈1695 vs 1828 / 236 vs 262) | 略高一点 |
| 多核性能 | 在 Cinebench R23 多核测试中几乎持平(≈14855 vs 15283),但在 XinBench 多核测试中明显领先(2814 vs 2148) | 在 Cinebench 多核稍微领先,但 XinBench 多核落后 |
| 功耗 | TDP 仅 25 W,手机级别的低功耗,散热轻松,续航自然更好 | TDP 45 W,功耗大一些,散热和电池寿命相对差 |
| GPU | 集成 GPU 为 Apple M2 Pro,19 核,频率高达 1.40 GHz,图形渲染和轻度游戏表现优异 | 集成 Intel UHD Graphics 770,核心少、频率低,图形表现一般 |
| 内存 | 最大支持 32 GB LPDDR5,通道数两条 | 最大支持 128 GB DDR4/DDR5,通道数两条,可满足极端多任务需求 |
| 平台生态 | macOS 系统,统一内存架构,软件优化良好 | Windows/Linux 系统,更广泛的软件兼容性 |
办公 & 网页浏览
两者都能轻松应付。M2 的低功耗让笔记本更安静、续航更久;i7 则在后台运行多个大型应用时更稳。
媒体编辑(照片/视频)
轻度游戏 / 图形创作
开发 / 虚拟化 / 大型编译
移动性 & 电池寿命
两颗芯片都很强,只是侧重点不同。挑哪一颗,就看你最常做什么事,以及你更倾向于哪个操作系统生态。