特色频道

手机频道

/
主要参数 苹果 M2 12+19 R9 6980HS
CPU主频
3.5 GHz
3.30 GHz
核心数量
12
8
线程数量
12
16
单核睿频
-
5.00 GHz
全核频率
-
4.20 GHz
核心架构
Apple M2
Zen 3+
制作工艺
5 nm FinFET
6 nm
二级缓存
-
4 MB
三级缓存
20 MB
16 MB
TDP功耗
25 W
35 W
内存参数 苹果 M2 12+19 R9 6980HS
内存类型
LPDDR5
DDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
-
不支持
显卡参数 苹果 M2 12+19 R9 6980HS
核心显卡
Apple M2 Pro GPU 19-Core
AMD Radeon 680M
GPU频率
1.40 GHz
2.40 GHz
最大共享内存
-
8 GB
Compute units
-
12
Shader
-
768
Direct X
-
12
最大显示器数
-
4
光线追踪技术
-
支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2022Q1

苹果 M2 12+19 / R9 6980HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你经常在笔记本里做多任务、视频剪辑或需要长时间保持高性能,
    Apple M2 12+19 更适合你。
  • 如果你想玩游戏、需要更大的内存容量或者想在 Windows 系统里自由搭配硬件,
    AMD R9 6980HS 更适合你。

为什么这么说?

指标Apple M2 12+19AMD R9 6980HS
单核跑分1695(Cinebench)
236(XinBench)
1669(Cinebench)
271(XinBench)
多核跑分14855(Cinebench)
2814(XinBench)
14736(Cinebench)
2655(XinBench)
核心数 / 线程数12 / 128 / 16
TDP25 W35 W
最大内存32 GB64 GB
GPUApple M2 Pro GPU‑19‑coreAMD Radeon 680M

单核表现

  • 两者单核跑分几乎一样,差距不到百分之二。
  • 在“单核”测试里,R9 的 XinBench 分数略高一点,这意味着它在一次只用一个核心的极端场景下稍快——比如某些老旧游戏或极简软件。

多核表现

  • 多核跑分上,M2 的 Cinebench 与 XinBench 都比 R9 高一些。
  • 换句话说,当你打开很多标签页、同时运行编辑软件和后台程序时,M2 能更好地保持高速度。

功耗与散热

  • M2 的 TDP 是25 W,比 R9 的35 W低了不少。
  • 对于轻薄笔记本来说,低功耗意味着更长续航、更安静的风扇。

内存与扩展性

  • R9 支持最多64 GB DDR5,而 M2 限制在32 GB LPDDR5。
  • 如果你打算做大型工程、虚拟机或需要大量 RAM,R9 有更大空间。

GPU 与游戏

  • 虽然两者都集成显卡,但 AMD Radeon 680M 的频率更高(2.40 GHz vs. 1.40 GHz)。
  • 对于想玩图形要求不太高的游戏或需要外接显示器的工作站,R9 的显卡会更有优势。
  • Apple 的 GPU 在 macOS 上经过高度优化,流畅度也不错,但整体性能略逊于 AMD。

用日常语言总结

  1. 多任务 & 长时间高负载Apple M2:更多核心、低功耗,让电脑在长时间工作时依旧保持快感。
  2. 游戏 & 大内存需求AMD R9:显卡更强、可装到64 GB RAM,适合玩游戏或做需要大量内存的专业软件。

所以,根据你平时最常做的事来挑:如果你是办公、轻度创作、偶尔玩游戏的普通用户,选择 M2 就能省电又省心;如果你是游戏玩家、视频后期师或者需要在 Windows 环境里自由配置硬件,那么 R9 会给你更多弹性和更好的显卡体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----