| / |
| 主要参数 | 苹果 M2 12+19 | R7 7840U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.5 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
-
|
5.10 GHz
|
|
核心架构
|
Apple M2
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
5 nm FinFET
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
25 W
|
28 W
|
| 内存参数 | 苹果 M2 12+19 | R7 7840U |
|
内存类型
|
LPDDR5
|
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
-
|
支持
|
| 显卡参数 | 苹果 M2 12+19 | R7 7840U |
|
核心显卡
|
Apple M2 Pro GPU 19-Core
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
1.40 GHz
|
1.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
768
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2023Q1
|
先说结论:
| 对比维度 | Apple M2 12+19 | Ryzen 7 7840U |
|---|---|---|
| 单核表现 | 在 Cinebench‑R23 单核测试里略胜一筹(1695 vs 1678)。这意味着在需要快速响应的日常操作(打开网页、编辑文档)里,它会更快一点。 | 在 XinBench 单核测试中稍微领先(283 vs 236),但差距不大。整体来看,两者在单核上的差异不明显。 |
| 多核表现 | 多核得分最高(14855 vs 13450)。这代表在多任务或需要大量并行运算的场景(比如视频编码、批量转换文件)里,它能保持更高的吞吐量。 | 虽然多核得分低一些,但它拥有 16 个线程,在某些多线程工作负载下仍能发挥不错的性能。 |
| 内存带宽 & 容量 | 内存带宽高达 204.8 GB/s,最大支持 32 GB。对创作者来说,这可以让大型项目加载更快、更流畅。 | 带宽只有 89.6 GB/s,但最大支持 256 GB,如果你打算装满大量 RAM 来做极端多任务或虚拟化,那它有优势。 |
| GPU 能力 | 集成了 Apple M2 Pro GPU 19‑core,图形渲染和轻度游戏都相当不错,而且功耗低。 | 搭载 AMD Radeon 780M,虽然核心数少,但在某些 DirectX/OpenGL 游戏里可能会有更好的兼容性和帧率表现。 |
| 功耗 & 散热 | TDP 仅 25 W,配合 Apple 的热设计非常优秀,几乎不会出现热降频。 | TDP 为 28 W,在轻薄本里也能保持良好散热,但在长时间高负荷时可能会略微降速。 |
**“随身携带”型用户(学生、商务人士、轻度创作者)
→ Apple M2:
**“重度使用”型用户(内容制作人、大文件搬运、多人协作)
→ Ryzen 7 7840U:
根据你平时最常做的事情挑一个就行——如果你追求便携与省电,就选 M2;如果你需要把电脑当成小型工作站来用,就选 Ryzen 7 7840U。