特色频道

手机频道

/
主要参数 苹果 M2 12+19 R5 7640H
CPU主频
3.5 GHz
4.30 GHz
核心数量
12
6
线程数量
12
12
单核睿频
-
5.00 GHz
核心架构
Apple M2
Zen 4
制作工艺
5 nm FinFET
4 nm
二级缓存
-
6 MB
三级缓存
20 MB
16 MB
TDP功耗
25 W
54 W
内存参数 苹果 M2 12+19 R5 7640H
内存类型
LPDDR5
-
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
256 GB
ECC
-
支持
显卡参数 苹果 M2 12+19 R5 7640H
核心显卡
Apple M2 Pro GPU 19-Core
AMD Radeon 760M
GPU频率
1.40 GHz
0.80 GHz
Turbo频率
-
2.60 GHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
-
8
Shader
-
512
Direct X
-
12
最大显示器数
-
4
光线追踪技术
-
支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2023Q1

苹果 M2 12+19 / R5 7640H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一台省电、续航长、在多任务或视频渲染时跑得更快的笔记本,
    Apple M2 12+19 是更好的选择。

  • 如果你需要最多可装 256 GB RAM、或者你更习惯 Windows 系统并且想让电脑在单线程游戏里稍微快一点,
    AMD Ryzen 5 7640H 会更合适。


为什么会有这样的区别?

对比点Apple M2 12+19Ryzen 5 7640H
核心/线程12 核 / 12 线程6 核 / 12 线程
主频3.5 GHz~4.3 GHz(boost)
功耗25 W54 W
最大内存32 GB256 GB
GPUApple‑自研 GPU(19‑core)AMD Radeon 760M
跑分概览单核:1695 / 多核:14855
XinBench:单核236 / 多核2814
单核:1650 / 多核:12000
XinBench:单核264 / 多核2045

日常使用感受

  1. 多任务 & 渲染

    • M2 在 Cinebench 多核测试中拿到近 15k 分,而 R5 则只有 12k。
    • 在实际操作中,这意味着当你同时打开浏览器、邮件、Office、甚至轻度视频编辑时,M2 能保持更流畅、更少卡顿。
  2. 单线程游戏或老旧软件

    • 两者在单核 Cinebench 差距不大,甚至在 XinBench 单核上 R5 略胜。
    • 对于只需要一个核心就能跑的小游戏或老旧程序,两者都能满足,但 R5 的略高主频可能让某些游戏感觉更“爽”。
  3. 电池寿命 & 散热

    • M2 的 TDP 僅 25 W,几乎可以说是“低功耗”。这让笔记本在不开风扇或轻负载时能跑好几个小时。
    • R5 的 TDP 达到 54 W,意味着它会发热更多,也会消耗更多电量——如果你经常外出办公,可能会觉得电池没那么持久。
  4. 内存需求

    • 如果你打算装满 RAM(比如做大型数据库、虚拟机或专业级视频后期),R5 支持最高 256 GB,远超 M2 的 32 GB。
    • 对大多数普通用户来说,32 GB 已足够;但如果你确实需要那种极限配置,R5 就是唯一能做到的。

哪个更适合谁?

  • 学生 / 办公族 / 长途旅行者
    想要轻薄、续航长、日常应用顺滑 → Apple M2

  • 内容创作者 / 游戏爱好者 / 高端工作站用户
    想要多核心渲染强劲、可扩展内存、Windows 环境 → Ryzen 5 7640H


小结

  • Apple M2:多核心强劲、低功耗、集成 GPU 好,最适合日常多任务和长时间使用。
  • Ryzen 5 7640H:单核心略快、可装大量 RAM、更适合 Windows 系统和对内存容量有极致要求的场景。

根据自己的使用习惯和对电池/内存的需求,就能快速决定哪颗 CPU 更符合你的日常生活。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----