简短结论
| 关键点 | Apple M1 Ultra 48GPU | Apple M2 Pro |
|---|---|---|
| 核心数 / 线程数 | 20 / 20 | 10 / 10 |
| 单核速度 | 较低(3.20 GHz) | 较高(3.50 GHz) |
| 多核总量 | 翻倍(≈24k pts) | 一半左右(≈12k pts) |
| 功耗 | 高(60 W) | 低(25 W) |
| 内存容量 | 最多128 GB,8通道 | 最多32 GB,2通道 |
| 显卡核心 | 48‑核心 GPU | 16‑核心 GPU |
单核表现(浏览网页、写文档、玩普通游戏)
多核表现(同时打开多个应用、后台渲染、视频编辑)
功耗与散热
内存与扩展性
显卡差异
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻薄笔记本、日常办公、偶尔视频剪辑 | Apple M2 Pro |
| 桌面迷你机、需要长时间高负载渲染或多任务处理 | Apple M1 Ultra 48GPU |
| 专业影视后期、3D 建模、大规模数据分析 | Apple M1 Ultra |
简单说:如果你想让电脑在“单个任务”里跑得最快且省电,就选 M2 Pro;如果你想让电脑在“一次性跑满全部核心”时表现最强,无论是渲染还是多窗口工作,就选 M1 Ultra。