特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
苹果M2 Max 12+38
100% 236
Intel 酷睿 i7 13700H
119% 282
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
苹果M2 Max 12+38
100% 2814
Intel 酷睿 i7 13700H
97% 2745
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
苹果M2 Max 12+38
100% 13490
Intel 酷睿 i7 13700H
16% 2230
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

苹果 M2 Max 12+38 / i7 13700H 对比总结

💡以下内容由AI总结

一、简短结论

  • 如果你想要长续航、低发热、在 macOS 系统里做视频剪辑、3D 渲染或音乐制作,
    选择苹果 M2 Max 12+38。

  • 如果你需要在 Windows 平台上玩游戏、做多任务或偶尔跑一些专业软件,
    选择英特尔 i7 13700H。


二、为什么会这样?

指标苹果 M2 Max 12+38英特尔 i7 13700H
单核 Cinebench R231695 pts1856 pts
多核 Cinebench R2314855 pts15474 pts
单核 XinBench236 pts282 pts
多核 XinBench2814 pts2745 pts
TDP(功耗)25 W45 W
内存带宽409.6 GB/sDDR5‑5600:83.2 GB/s / DDR4‑3200:51.2 GB/s
GPU 核心数Apple M2 Max GPU 38‑coreIntel Iris Xe 96‑core

性能对比

  1. 单核表现

    • 两者都很快,但英特尔的单核分数略高(≈9%)。
    • 对日常浏览、办公、轻度游戏来说,这种差距几乎感受不到。
  2. 多核表现

    • 在 Cinebench R23 的多核测试中,英特尔也领先(≈4%)。
    • 在 XinBench 多核测试里,苹果稍微占优(≈3%)。
    • 总体来看,两颗芯片的多核性能非常接近,差异不大。
  3. 功耗与热量

    • 苹果芯片只有 25 W,而英特尔的是 45 W。
    • 在同样的工作负载下,M2 Max 会产生更少热量、更低噪音,也能让笔记本更省电。
  4. 内存与带宽

    • M2 Max 的 LPDDR5 内存带宽高达 409.6 GB/s,远超英特尔的 DDR5/DDR4 带宽。
    • 对需要大量并行数据传输的创意工作(如大型视频编辑、3D 渲染)有明显优势。
  5. 图形处理

    • 虽然英特尔的 Iris Xe 有更多核心,但苹果的 GPU 在 macOS 下往往更高效、更好地与系统协同。
    • 对于专业创作者而言,Apple Silicon 的图形加速效果通常更佳;若是玩 AAA 游戏,Intel 的显卡在 Windows 上更成熟。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
长时间办公、邮件、网页浏览两者都足够,但 M2 Max 更省电,续航更久。
视频剪辑 / 音频制作 / 大型渲染M2 Max:更高内存带宽 + 优秀 GPU 加速。
玩游戏(Windows)i7 13700H:兼容性好,显卡支持更广泛。
多任务并行(同时打开多个程序)两者相差无几;如果你在 Windows 环境下工作,i7 更灵活。
移动办公(随身携带)M2 Max:低功耗 + 较好的散热,让机身更薄、更轻。

小结

  • M2 Max 12+38:专为 macOS 用户打造,强调低功耗、高内存带宽和优秀 GPU 效率,非常适合创意行业和需要长续航的移动办公。
  • i7 13700H:面向 Windows 用户,提供略高的单/多核算分,更强大的显卡支持,适合游戏爱好者和需要跨平台工作的用户。

两颗芯片都很强,只是侧重点不同。根据你平时使用的平台和主要任务来挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----