简短结论
| 指标 | M2 Max | M3 Max | 差距 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 3.5 GHz | 4.05 GHz | +15% |
| 核心数 | 12 | 16 | +33% |
| 制造工艺 | 5 nm | 3 nm | 更细的工艺让每个晶体管更省电、更快 |
| 单核 Cinebench R23 | 1695 pts | 1950 pts | +15% |
| 多核 Cinebench R23 | 14 855 pts | 24 020 pts | +62% |
| 单核 XinBench | 236 pts | 272 pts | +15% |
| 多核 XinBench | 2 814 pts | 3 520 pts | +25% |
轻松办公 / 网页浏览
两者都能秒开任何网页、邮件或 Office 文档。你几乎不会感受到区别。
多任务 & 重度应用
游戏体验
移动性 & 散热
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要最省电、最安静的轻薄笔记本(不追求极致创作) | M2 Max 12+38 |
| 经常做视频剪辑、三维建模、大型渲染或玩大型游戏 | M3 Max 16C 40G |
| 想在迷你主机或掌上游戏机里获得最快速的体验,并且愿意接受稍高功耗 | M3 Max 16C 40G |
简单一句话:如果你需要“最快”,就选 M3 Max 16C 40G;如果你只需“足够好”而又想省点电量,那 M2 Max 12+38 就已经很棒了。