先说结论:
| 指标 | 奔腾 N3710 | A10 7300 |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 1.60 GHz / 2.56 GHz | 1.90 GHz / 3.20 GHz |
| 缓存 | 2 MB | 4 MB |
| TDP(功耗) | 6 W | 19 W |
| GPU | Intel HD Graphics 405 | Radeon R6 Graphics |
| Geekbench 单核 | 247 | 322 |
| XinBench 单核 | 43 | 44 |
| XinBench 多核 | 155 | 139 |
A10 7300 的基准频率和睿频都比 N3710 高,Geekbench 单核得分也高出大约30%。这意味着当你打开一个程序、浏览网页或运行一次 Office 文档时,A10 能更快地完成工作,响应更灵敏。
两者的多核 XinBench 分数相差不大,甚至 N3710 略高一点。对日常多任务(同时打开几个标签页、后台下载文件等)影响不大,但整体来看,两颗芯片在多核心并行工作时的差距很小。
N3710 的 TDP 只有 6 W,几乎可以无风扇运行;而 A10 的 TDP 接近 20 W,需要至少一个小风扇或更好的散热方案。如果你想让设备安静、节能,N3710 是首选。
A10 搭载的是 Radeon R6 Graphics,比 Intel HD 405 在图形渲染上略占优势。虽然两者都不是专门为游戏设计,但如果你偶尔想看高清视频或玩一些老旧的轻量级游戏,A10 会给你更顺畅的体验。
N3710 使用的是更先进的 14 nm Braswell 工艺,效率更高;A10 则是较早的 28 nm Kaveri。工艺上的差异进一步解释了功耗差距。
总结一句话: