特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Processor N200
100% 137
AMD 锐龙 R3 PRO 5475U
155% 213
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Processor N200
100% 626
AMD 锐龙 R3 PRO 5475U
141% 885
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Processor N200
100% 742
AMD 锐龙 R3 PRO 5475U
165% 1229
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Processor N200 / R3 5475U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • Ryzen 3 5475U:整体性能更强,单核、双核都跑得快,能多任务、轻度游戏、视频编辑等都更顺畅。
  • Intel N200:功耗极低(6 W),适合超薄、低热量或需要长续航的设备,但在日常使用里会显得有点吃力。

为什么会这样?

指标Intel N200Ryzen 3 5475U
主频 / 睿频1 GHz / 3.7 GHz2.7 GHz / 4.1 GHz
核心/线程4 / 44 / 8
缓存6 MB8 MB
TDP6 W15 W
内存DDR5 单通道DDR4 双通道
GPUIntel UHD Graphics 770(300 MHz)AMD Radeon Graphics(1600 MHz)
  • 主频与睿频:Ryzen 的基准和峰值都比 N200 高,意味着同一任务时它能跑得更快。
  • 线程数:Ryzen 有两倍的线程,能够更好地处理多任务或后台程序。
  • 缓存 & 内存通道:更大的缓存和双通道内存让 Ryzen 在需要大量数据交换时更顺手。
  • GPU:AMD 的显卡频率高,图形渲染也更有优势。

跑分对照

  • Geekbench‑5 单核:N200 ≈ 928 vs Ryzen ≈ 1224 → Ryzen ≈ 32% 更快。
  • Geekbench‑6 单核:N200 ≈ 1288 vs Ryzen ≈ 1651 → 同样约 27% 的提升。
  • Geekbench‑6 多核:N200 ≈ 3504 vs Ryzen ≈ 3714 → 差距不大,但 Ryzen 稍占上风。
  • XinBench 单核/多核:Ryzen 的分数始终领先,说明无论是单线程还是并行工作,它都能提供更好的响应速度和多任务处理。

日常使用场景

用户需求推荐 CPU
超薄笔记本、长续航、极低发热Intel N200(仅需基本网页、邮件、文档)
普通办公、多标签浏览、轻度影音播放两者都可,但 Ryzen 更流畅
多窗口、多程序同时运行(如同时打开浏览器、邮件、云盘同步)Ryzen 5475U(8线程更友好)
想玩轻度游戏或做简单的视频剪辑Ryzen 5475U(更强的 GPU 与 CPU 性能)

简而言之,如果你只是想要一台“省电”但还能完成日常办公的小电脑,Intel N200 就够了;如果你想让电脑在多任务、轻度游戏或稍微复杂一点的创意工作中跑得更稳、更快,选择 AMD Ryzen 3 5475U 会是更明智的决定。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----