| / |
| 主要参数 | i9 13980HX | R7 7840HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.2 GHz
|
2.9 GHz
|
|
核心数量
|
24
|
12
|
|
线程数量
|
32
|
24
|
|
单核睿频
|
5.6 GHz
|
5.1 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
Intel 7
|
5 nm FinFET
|
|
二级缓存
|
32 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
36 MB
|
64 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
55 W
|
| 内存参数 | i9 13980HX | R7 7840HX |
|
内存类型
|
DDR5
DDR4 |
DDR5-5200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
-
|
| 显卡参数 | i9 13980HX | R7 7840HX |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
AMD Radeon 610M
|
|
GPU频率
|
300MHz
|
1500MHz
|
|
Turbo频率
|
1650MHz
|
2200MHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
32
|
2
|
|
Shader
|
256
|
128
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
2022Q3
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i9 13980HX | 多核工作负载(视频剪辑、3D 渲染、编译、大文件处理)以及需要最大化单线程速度的专业软件。 |
| R7 7840HX | 想要一块“自带显卡”还能玩轻度光线追踪游戏、偶尔做图形设计或想让笔记本更省电的用户。 |
日常感受:当你打开很多程序、同时编辑大文件或者跑渲染时,i9 的更多核心能让系统保持流畅;如果只是浏览网页、写文档或偶尔玩游戏,两者都能应付,但 i9 在后台多任务时更稳。
换句话说,在需要大量并行计算的场景里,i9 能跑得更快、更久;在单线程任务上两者相差不大,但 i9 稍占优势。
如果你偶尔想玩点小游戏或看 HDR 视频,R7 的显卡会给你一点额外乐趣;如果你只需要稳定的办公体验,两者都足够。
对于普通用户来说,两者都能满足日常需求;如果你打算装满大量 RAM(比如大型数据库或虚拟机),i9 更有余地。
两颗芯片的 TDP 都是 55 W,所以在笔记本里它们消耗的电量差不多,对散热和续航影响相近。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 视频剪辑 / 大型渲染 / 编译代码 | *i9 13980HX* | 更多核心 + 更高多核跑分,让任务完成更快。 |
| 日常办公 + 偶尔玩游戏(低画质) | *R7 7840HX* | 集成显卡支持光线追踪,可玩轻度游戏;功耗与 i9 相当。 |
| 需要最大内存容量(>64 GB) | *i9 13980HX* | 支持到128 GB。 |
| 想要更好的单线程性能(例如某些老旧软件) | *i9 13980HX* | 单核得分略高。 |
简而言之,如果你经常做需要大量 CPU 的工作,或者想让电脑在后台也保持高速,那么就选 i9。如果你更关注轻度游戏体验、想让笔记本自带一点显卡而又不想牺牲太多 CPU 性能,那就挑 R7。两颗芯片都很强大,只是侧重点不同。