特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R9 7945HX
100% 285
Intel 13th Q1HM(i9-13900K ES)
111% 318
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R9 7945HX
100% 5766
Intel 13th Q1HM(i9-13900K ES)
88% 5084
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 R9 7945HX
100% 468
Intel 13th Q1HM(i9-13900K ES)
180% 846
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R9 7945HX / 13th ES Q1HM 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

CPU最适合的人群
AMD R9 7945HX想要在笔记本里做视频剪辑、渲染、编程等需要大量并行运算的工作,或者想让机器更省电、更轻薄。
Intel 13th ES Q1HM喜欢玩游戏、做图形设计或需要集成显卡(比如不想装独立显卡)的人,或者想要更快的单核响应速度。

为什么会这样?

单核与多核跑分

  • 单核跑分

    • Intel 得到 318,比 AMD285 高。
      → 在只用一颗核心时,Intel 的速度更快——这对大多数游戏和日常应用来说很重要。
  • 多核跑分

    • AMD 得到 5766,比 Intel5084 高。
      → 当你打开很多程序、做视频渲染或同时运行多个后台任务时,AMD 能把更多工作交给它的核心来完成。

核心与线程

  • AMD16 个核心 / 32 条线程
  • Intel24 个核心 / 同样是 32 条线程(这里的“线程”计数是按实际可用的方式给出的)。
  • 虽然核心数多,但因为每个核心的单核性能稍弱,整体多核优势还是落在了 AMD

电源与散热

  • AMDTDP 为55 W,比 Intel125 W 少一半左右。
  • 对于笔记本来说,这意味着更低的发热、更好的续航和更轻薄的机身。
  • Intel 则需要更强的散热方案,通常会导致机身更厚、更重。

集成显卡

  • AMD 搭载的是 Radeon 610M,虽然支持光线追踪,但性能相对较弱。
  • Intel 配备 UHD Graphics 770,显卡性能更好,尤其是在不装独立显卡的情况下能跑得更流畅。

内存与总线

  • 两者都支持 DDR5,但 Intel 同时还能兼容 DDR4(如果你想用旧内存)。
  • 内存带宽略高于 AMD(89.6 GB/s vs 83.2 GB/s),但差距不大。
  • PCIe 通道数:AMD 有28条,Intel 有20条;如果你打算插入高速 NVMe 或多块显卡,后者可能稍逊一点。

用日常语言说:

  1. 如果你经常在电脑上做视频剪辑、3D 渲染、编译大型项目……

    • 那么把所有工作都交给 AMD R9 7945HX。它有足够多的核心来并行处理,让你一次性完成更多任务,而且因为功耗低,你可以在外面也能用几小时而不用急着找插座。
  2. 如果你主要玩游戏、做平面设计、偶尔需要点图形加速……

    • 那就选 Intel 13th ES Q1HM。它的单核速度更快,集成显卡也更好,即使没有独立显卡也能跑得不错;另外,如果你想把电脑当作桌面使用,它的多核心也足够应付日常需求。
  3. 如果你想要一台既能玩游戏又能做一些创作,同时又不想太重、太热……

    • 可以考虑 AMD R9 7945HX:省电、轻薄,并且在多任务时表现优异;只是如果你真的想玩最新 AAA 游戏,可能还需要配上一张独立显卡。

小结

  • 单核快 → 玩游戏 / 快速响应 → Intel
  • 多核强 → 并行工作 / 长时间高负载 → AMD

根据你平时最常做的事情挑一个就好了!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----