密码：1234

确定

单核性能

xincanshu.com

AMD 锐龙 R7 7745HX

100% 294

Intel 酷睿 i9 10900KS

68% 202

单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。

多核性能

xincanshu.com

AMD 锐龙 R7 7745HX

100% 3131

Intel 酷睿 i9 10900KS

74% 2344

多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

集显跑分

xincanshu.com

AMD 锐龙 R7 7745HX

100% 443

Intel 酷睿 i9 10900KS

103% 460

集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R7 7745HX / i9 10900KS 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

如果你想要一台“随手可用、能跑大多数软件、功耗低”的电脑，
R7 7745HX 是更好的选择。
如果你已经有一块老旧的主板，或者你需要更多线程来做极端多任务（比如服务器或专业渲染），
i9 10900KS 在某些场景下会更合适，但整体体验不如 R7。

为什么说 R7 7745HX 更胜一筹？

指标	R7 7745HX	i9 10900KS	日常意义
单核跑分（Cinebench R20）	718	489	单线程速度决定网页打开、Office 文档编辑、轻度游戏的流畅度。R7 的单核快了近 50%。
多核跑分（Cinebench R20）	7236	5495	多任务、视频剪辑、渲染等需要同时利用多个核心时，R7 能提供更高的总吞吐量。
Geekbench 5 单核	2054	1342	同样显示单线程算力差距明显。
Geekbench 5 多核	12920	9792	多线程工作负载下，R7 的优势依旧。
TDP（功耗）	55 W	167 W	低功耗意味着散热更简单，适合小机箱或笔记本；高功耗则需要更厚的散热方案。
制程 & 架构	5 nm / Zen 4	14 nm++ / Comet Lake	新一代工艺让每瓦更有效率，也带来了更好的指令集支持。
内存类型	DDR5‑5200	DDR4‑2933	DDR5 提供更高频宽，对未来软件友好，但对普通办公影响有限。
集成显卡 + 光线追踪	Radeon 610M + RT 支持	UHD 630 + 无 RT	对轻度游戏和图形工作者来说，R7 的显卡在视觉效果上略占优势。

浏览网页 / 办公 / 视频播放
- R7：几乎无卡顿，快速响应。
- i9：也能正常，但因为单核慢，偶尔会出现延迟。
轻度游戏 / 娱乐软件
- R7：集成显卡支持光线追踪，可玩一些不太要求显卡的游戏。
- i9：显卡性能相对弱，光线追踪完全没有。
多任务 / 并行处理（例如同时打开大量标签页、后台下载、邮件同步）
- R7：8 核+16 线程足够应付，且效率高。
- i9：虽然有更多线程，但单核慢导致整体并行效率不如 R7。
内容创作 / 渲染 / 编译（需要大量 CPU 时间）
- R7：新架构和更高 IPC（每周期指令数）让渲染速度更快。
- i9：仍然可以完成，但往往比 R7 慢。
系统功耗与散热考虑
- R7：55 W 的低功耗非常适合迷你主机、小型工作站或笔记本。
- i9：167 W 要求更大的散热器和电源，适合传统桌面机。

你想要一台省电、体积小、日常使用顺滑？ → 把目光放在 R7 7745HX。
你已有一块老旧主板，只想换个 CPU 升级一点性能？ → 如果你不介意高功耗，可以考虑 i9 10900KS，但请确认主板兼容。
你计划做专业渲染或需要极端多线程？ → 虽然 i9 有更多核心，但 R7 的新架构和更高单核性能通常能给你更好的整体体验；除非你确实需要超过10个核心，否则还是建议选 R7。