| / |
| 主要参数 | R7 7735U | R7 PRO 250 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.7 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.75GHz
|
5.1 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
6 nm FinFET
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R7 7735U | R7 PRO 250 |
|
内存类型
|
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
LP
DDR5X-7500 DDR5-5600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
256 GB
|
| 显卡参数 | R7 7735U | R7 PRO 250 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 680M
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
2000MHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
2200MHz
|
2.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2023Q1
|
简要结论
如果你想在电脑里跑大量程序、做视频剪辑、玩大型游戏或需要更大的内存空间,
R7 PRO 250 是更好的选择。
如果你需要一台轻薄、续航长、偶尔玩游戏或做日常办公的笔记本,
R7 7735U 就足够用了。
| 指标 | R7 7735U | R7 PRO 250 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R23) | 1490 | 1717 | 大约 +15% 的单核性能,意味着在需要快速响应的游戏或单线程软件里,PRO 更快。 |
| 多核跑分(Cinebench R23) | 10085 | 13816 | 多核提升 +37%,对视频渲染、编译代码等多线程任务影响明显。 |
| Geekbench 6 单核 | 1869 | 2440 | 同样大约 +31%,日常应用如浏览网页、Office 等几乎没有感受,但在需要高频率运算时会更顺畅。 |
| Geekbench 6 多核 | 8020 | 8200 | 两者相差不大,说明两颗芯片在多线程效率上已趋近,只是 PRO 在极端负载下略占优势。 |
| GPU 性能(AMD Radeon) | Radeon 680M | Radeon 780M | 新一代 GPU 能跑更高画质的游戏,帧数更平稳。 |
| 内存支持 | 最多64 GB | 最多256 GB | 对普通用户来说都足够,但如果你打算运行很多虚拟机或大数据集,PRO 有更大的扩展空间。 |
| 功耗(TDP) | 同样是28W | 同样是28W | 两者在功耗上基本一致,但移动版因为散热有限,实际续航更好。 |
轻薄本 / 移动办公 / 随身游戏
台式机 / 高负载工作站 / 重度游戏
边缘情况:
根据自己的使用习惯和需求挑选即可——如果你经常需要搬来搬去,就拿起那款轻薄的 U 系列;如果你把电脑固定在桌子上,用它来做繁重工作,那就选 PRO 系列吧!