特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 7640HS
100% 266
Intel 酷睿 i5 11400H
84% 225
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 7640HS
100% 2045
Intel 酷睿 i5 11400H
79% 1631
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 7640HS
100% 2663
Intel 酷睿 i5 11400H
13% 371
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R5 7640HS / i5 11400H 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • Ryzen 5 7640HS:整体性能更强,单核跑分最高,双核/多核也领先。适合需要快响应、玩游戏或做轻度视频编辑的用户。
  • Intel Core i5‑11400H:虽然老一点,但仍能满足日常办公、网页浏览、轻度多任务。对预算有限、对未来性能要求不高的用户来说足够。

为什么会有这样的差距?

指标Ryzen 5 7640HSIntel i5‑11400H
主频 / 单核睿频4.30 GHz / 5.00 GHz2.70 GHz / 4.50 GHz
架构 & 工艺Zen 4 / 4 nmTiger Lake‑H / 10 nm
缓存L2 6 MB + L3 16 MBL2 1.25 MB/核 + L3 12 MB
内存DDR5‑5600 / LPDDR5X‑7500DDR4‑3200
GPUAMD Radeon 760M(1 GHz)Intel UHD Graphics (0.35 GHz)
跑分(Cinebench R20 单核)667 pts561 pts
跑分(Cinebench R20 多核)5044 pts3283 pts
跑分(Geekbench 6 单核)2620 pts1922 pts
跑分(Geekbench 6 多核)10357 pts6317 pts

日常使用里能看到的区别

  1. 打开程序、切换窗口

    • 单核速度决定了系统的“即时感”。Ryzen 5 7640HS 的单核跑分比 i5‑11400H 高约30%,所以在打开大型软件或切换多个标签页时会更顺畅。
  2. 玩游戏

    • 游戏往往依赖单核和集成显卡。Ryzen 的 Radeon 760M 在大多数中低端游戏里比 Intel 的 UHD 显卡快不少,帧数更平稳。即使是轻度游戏,Ryzen 的主频优势也能让画面更流畅。
  3. 多任务/后台处理

    • 两者都有6个核心12条线程,基本上可以同时运行同样数量的程序。但因为 Ryzen 的缓存更大、内存带宽更高,多线程工作负载(比如同时打开浏览器、邮件客户端和文档编辑器)时,它的响应速度略胜一筹。
  4. 内容创作(视频剪辑、图片处理)

    • 对于需要大量单线程运算的渲染工具,Ryzen 的单核优势明显;如果你偶尔做一次短片剪辑,i5‑11400H 已经能完成,但会慢一些。
  5. 电池续航与发热

    • 虽然 Ryzen 的 TDP 是54W,比 i5‑11400H 的45W 稍高,但它采用的是更先进的4nm工艺,单位功耗更低。在实际使用中,两者在同等负载下的温度差距不大,且 Ryzen 在空闲时功耗更低。

如何选择?

场景推荐CPU
想玩最新游戏或做轻度视频编辑Ryzen 5 7640HS
用电脑做日常办公、浏览网页、观看视频Intel i5‑11400H(已足够)
想要更好的未来兼容性(DDR5、更大的缓存)Ryzen 5 7640HS

简而言之,如果你想让电脑在任何情况下都“快”一点——无论是打开程序还是玩游戏——就选 Ryzen 5 7640HS;如果你只是用来处理文字、表格和偶尔的视频会议,那么 Intel i5‑11400H 已经完全可以满足需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----