特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 7640HS
100% 266
苹果M3 Pro 11 CPU 14 GPU
102% 272
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 7640HS
100% 2045
苹果M3 Pro 11 CPU 14 GPU
112% 2300
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 7640HS
100% 2663
苹果M3 Pro 11 CPU 14 GPU
186% 4970
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R5 7640HS / 苹果 M3 Pro 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐选择理由
需要大量并行处理(视频剪辑、渲染、多任务办公)AMD Ryzen 5 7640HS多核跑分明显领先,能更快完成大文件处理和后台任务。
日常娱乐、轻度创作、长续航笔记本Apple M3 Pro单核表现不错,GPU更强,功耗低,适合浏览网页、观看视频、Office 等。

为什么会有这样的差异?

  1. 单核性能

    • 在大多数单核基准(Cinebench R20、R23、Geekbench 5/6)里,两颗芯片都很接近。
    • Ryzen 5 7640HS 的单核得分略高(例如 Cinebench R20 单核 667 vs 496),但在 Geekbench‑6 单核上 Apple 更胜一筹(3125 vs 2620)。
    • 对于玩游戏或打开一个程序时的即时响应,两者差距不大,几乎可以互换。
  2. 多核性能

    • Ryzen 5 7640HS:拥有 6 个物理核心 + 12 条线程,在多线程渲染(Cinebench R20/R23)中跑分远超 Apple。
    • Apple M3 Pro:虽然只有 11 核,但它们都是“big”核心,整体多核得分在 Geekbench‑6 和 XinBench 中也很强(13755 / 2300)。
    • 对于需要同时运行多个程序或进行大型渲染的工作,Ryzen 的多线程优势更明显。
  3. 功耗与热量

    • Ryzen 的 TDP 为 54W,功耗略高;Apple 的 TDP 为 45W,能效更好。
    • 在同等负载下,Apple 芯片往往能保持更低温度,这意味着笔记本可以更安静、更省电。
  4. 图形性能

    • AMD Radeon 760M 与 Apple M3 Pro(14‑core GPU)相比,后者在集成显卡方面更强,尤其是在 macOS 下的图形加速和视频播放体验更佳。

如何根据自己的日常使用来挑选?

  • 如果你经常做视频剪辑、3D 渲染、编译代码或一次开启很多后台程序Ryzen 5 7640HS 能让你更快完成任务,即使功耗稍高也值得。
  • 如果你主要是浏览网页、看电影、写文档、偶尔玩轻量级游戏,并且想要更长的电池续航或更安静的笔记本Apple M3 Pro 是更好的选择,它在单核时刻响应迅速,同时功耗低,GPU 性能也足够应付大部分日常需求。

简而言之:多任务 & 重负载 → Ryzen;轻度使用 & 长续航 → M3 Pro。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----