特色频道

手机频道

密码:1234

家用学习/办公
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 7535HS
100% 55.7
AMD 锐龙 R5 7535U
94% 52.4
满分100,80分即可流畅运行各类如微信,WPS等日常软件。
电竞游戏玩家
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 7535HS
100% 53.2
AMD 锐龙 R5 7535U
96% 51.4
优先高单核性能,保证帧率与游戏响应。(满分100,80分流畅程运行各类游戏)
视频剪辑/建模
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 7535HS
100% 34.4
AMD 锐龙 R5 7535U
92% 31.9
满分100,60分即可流畅运行各类视频剪辑/建模软件,如果需要更快的视频导出速度,需要80分以上。

R5 7535HS / R5 7535U 哪个好

💡以下内容由AI总结

一、日常办公 / 学习

  • R5 7535HS 在这类场景里得到 56 分,而 R5 7535U 得到 52 分。
  • 两者都能轻松打开微信、WPS、浏览器等常用软件,但当你同时打开几个标签页或运行轻量级的协同工具时,HS 的略高主频会让系统响应更快,卡顿几乎不见。
  • 如果你经常需要在同一台笔记本上做多任务(比如边写文档边听音乐又偶尔跑一次在线会议),HS 会给你更顺畅的体验。

二、电竞 / 游戏

  • 游戏主要靠单核性能和即时渲染速度。
  • HS 的单核得分稍高(Cinebench R20 单核 570 vs 551),Geekbench 6 单核也领先(2022 vs 1942)。
  • 在实际玩《英雄联盟》《堡垒之夜》这类对单核要求较高的游戏时,HS 能保持更稳定的帧率,尤其是在开启高画质设置后。
  • 对于大多数普通玩家来说,两者差距不大,但如果你想在低功耗模式下也能获得不错的游戏体验,选择 HS 更保险。

三、视频剪辑 / 建模 / 多线程工作

  • 这类任务依赖多核心吞吐量和内存带宽。
  • HS 在多核 Cinebench、Geekbench 和 XinBench 上都有明显优势(例如 Cinebench R23 多核 9756 vs 8591)。
  • 实际操作时,HS 在导出高清视频或渲染 3D 场景时会比 U 快几秒到十几秒,尤其是当你使用全尺寸项目文件或开启多轨道后。
  • 如果你只是偶尔做一点剪辑,U 已足够;但若你要频繁处理大型素材或并行运行多个渲染进程,HS 的额外核心频率和更高 TDP 能让它保持更长时间的高负载而不降频。

四、哪款更适合谁?

用户需求推荐 CPU理由
想要最省电、最长续航的轻薄本R5 7535U较低 TDP(28W)和相似 GPU,使电池寿命更长,发热更少。
经常做多任务、需要快速响应R5 7535HS高基准频率 + 更高全核提升,让系统始终保持流畅。
从事视频剪辑、3D 渲染等重负载工作R5 7535HS多核性能强劲,能够在长时间高负荷下保持稳定。
玩一般游戏、偶尔打发时间两者皆可差距不大,但 HS 在极端情况下略占优。

简单说:如果你更关心续航和散热,选 U;如果你想要更快的响应、更好的多任务处理以及在重负载下保持稳定,就选 HS。两款 CPU 在日常办公和普通游戏中都能满足需求,只是 HS 在性能上有微幅领先。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----