特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 7535HS
100% 260
AMD 锐龙 R5 7640U
100% 262
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 7535HS
100% 1571
AMD 锐龙 R5 7640U
119% 1885
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 7535HS
100% 1459
AMD 锐龙 R5 7640U
182% 2663
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R5 7535HS / R5 7640U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • R5 7640U:新一代 Zen 4 架构,功耗低(15 W),整体跑分略高,GPU 更强,适合轻薄本、需要长续航或偶尔玩游戏的人。
  • R5 7535HS:功耗稍高(35 W),但在持续高负载下能保持更好的热管理,适合对多任务处理或视频渲染有更高需求的笔记本。

为什么会这样?

对比点R5 7535HSR5 7640U
核心/线程同样是6核12线程同样是6核12线程
主频 / 睿频基础3.3 GHz → 睿频4.55 GHz基础3.50 GHz → 睿频4.90 GHz
制程 & 架构Zen 3+(6 nm)Zen 4(4 nm)
功耗 (TDP)35 W15 W
内存DDR5‑4800 / LPDDR5‑6400DDR5‑5600 / LPDDR5X‑7500
GPURadeon 660M(384 shader)Radeon 760M(512 shader)
跑分单核/多核均略低于 U 型号单核/多核均略高

日常使用感受

  1. 浏览网页 / 办公 / 视频播放
    两者都能轻松应付。区别不大,几乎不会感觉到差异。

  2. 多任务 / 重度软件

    • R5 7535HS 的 TDP 较高,散热空间更大,长时间高负载时能保持稳定。
    • R5 7640U 在短时间内可以跑得快,但如果一直处于满负荷,它可能会因为功耗限制而降频。
  3. 游戏 / 图形创作

    • R5 7640U 的 Radeon 760M 拥有更多 Shader 和更高频率,光线追踪支持也更好,整体游戏体验更佳。
    • R5 7535HS 虽然 GPU 稍弱,但在同等条件下仍可玩中等画质的游戏。
  4. 电池续航

    • R5 7640U 的功耗只有 15 W,配合轻薄机身可以获得更长的续航。
    • R5 7535HS 的功耗为 35 W,续航相对短一些,但在需要持续输出的场景里表现更稳。

如何选择?

场景推荐型号
想要轻薄、长续航、偶尔玩游戏或做轻度内容编辑R5 7640U
经常进行多任务、大文件处理或需要持续高性能(如视频剪辑、编译)R5 7535HS
对预算无关,只想拿到最“新”一点的芯片R5 7640U (Zen 4)

简单说:如果你经常把笔记本放在桌面上工作,需要一点点更强劲的持续性能,就选 R5 7535HS;如果你更注重便携、续航和轻度游戏,那就挑 R5 7640U。两款都能满足日常办公和娱乐需求,只是在细节上各有侧重点。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----