| / |
|
|
| 主要参数 | R5 7535HS | R7 PRO 250 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.55 GHz
|
5.1 GHz
|
|
全核频率
|
4.1 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
6 nm FinFET
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R5 7535HS | R7 PRO 250 |
|
内存类型
|
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
LP
DDR5X-7500 DDR5-5600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | R5 7535HS | R7 PRO 250 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 660M
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
1500MHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
1900MHz
|
2.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
6
|
12
|
|
Shader
|
384
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2023Q1
|
简短结论
| 指标 | Ryzen 5 7535HS | Ryzen 7 PRO 250 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 /12 | 8 /16 |
| 单核睿频 | 4.55 GHz | 5.10 GHz |
| 架构 | Zen‑3+ | Zen‑4 |
| 制造工艺 | 6 nm | 4 nm |
| L2/L3 缓存 | 每核512 KB / 总计16 MB | 每核512 KB / 总计16 MB（但更高效） |
| 内存支持 | DDR5‑4800/LPDDR5‑6400，最大64 GB | DDR5‑5600/DDR5X‑7500，最大256 GB |
| 集成显卡 | Radeon 660M（1.50 GHz） | Radeon 780M（2.70 GHz） |
| GPU 单元/着色器 | 6 /384 | 12 /768 |
核心数越多、单核频率越高、架构越新、GPU越强，意味着在多任务、渲染、游戏等场景里都有更好的表现。
所有关键指标都显示 Ryzen 7 PRO 250 更快、更强。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页 + 文档编辑 + 视频播放 | 两者皆可；若想省电，可选 Ryzen 5 7535HS |
| 同时打开多个浏览器标签、邮件客户端、聊天软件 | Ryzen 7 PRO 250 更能保持流畅 |
| 简单照片/视频编辑（不太重） | 两者都能完成；若要更快预览和渲染，选 Ryzen 7 PRO 250 |
| 高端游戏（1080p 或以上） | Ryzen 7 PRO 250 的 Radeon 780M 与更高 GPU 时钟会让画面更顺滑 |
| 大文件复制、大数据处理或虚拟机运行 | Ryzen 7 PRO 250 的更多核心、更大内存支持是优势 |
| 长时间续航需求（如商务笔记本） | 虽然 Ryzen 5 7535HS 的 TDP 较高，但它是专门为移动设备设计的；如果你在乎电池寿命，可以考虑配合低功耗散热方案的笔记本 |
先确定用途
检查机型定位
考虑散热与功耗
最终决定
简而言之：Ryzen 7 PRO 250 是“全能版”，无论是多线程还是单线程，都比 Ryzen 5 7535HS 强很多；而 Ryzen 5 7535HS 则是“轻量版”，适合对续航和体积有更高要求的用户。根据自己的主要使用场景挑选即可。
