| / |
| 主要参数 | R5 7530U | R5 7535U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.0 GHz
|
2.9 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.5 GHz
|
4.55 GHz
|
|
全核频率
|
3.0 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Cezanne
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
7 nm FinFET
|
6 nm FinFET
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R5 7530U | R5 7535U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4x-4267 |
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
| 显卡参数 | R5 7530U | R5 7535U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon Graphics 448SP
|
AMD Radeon 660M
|
|
GPU频率
|
400MHz
|
1500MHz
|
|
Turbo频率
|
2000MHz
|
1900MHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
8 GB
|
|
Compute units
|
-
|
6
|
|
Shader
|
-
|
384
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2022Q1
|
简短结论
| 用途 | 推荐选择 |
|---|---|
| 省电、轻薄笔记本(浏览网页、办公、看视频) | AMD Ryzen 5 7530U |
| 想玩轻度游戏或需要更好的集成显卡(偶尔玩《堡垒之夜》《原神》、视频剪辑) | AMD Ryzen 5 7535U |
| 对CPU多核性能要求极高(大型软件编译、渲染) | 两者差距不大,任选其一即可 |
虽然后者的基准频率更高,但它消耗的功率也翻了一倍。对于日常使用,功耗越低意味着更长的续航和更少的发热。
内存:7530U 支持 DDR4‑3200 / LPDDR4x‑4267;7535U 则支持更快的 DDR5‑4800 / LPDDR5‑6400。
在普通办公或网页浏览里,两种内存都足够;如果你经常做需要大量内存带宽的工作(比如大型数据库或虚拟机),DDR5 会有一点优势,但差距不大。
集成显卡:
这几乎是三倍的显卡性能!如果你想在笔记本上玩轻度游戏、观看 HDR 视频或做一些 GPU 加速的图形工作,RX 660M 能让体验明显更好。
| 测试 | Ryzen 503530 得分 | Ryzen 503535 得分 | 哪个更好? |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 565 | 551 | 前者略高 |
| Cinebench R20 多核 | 3288 | 3120 | 前者略高 |
| Cinebench R23 单核 | 1443 | 1414 | 前者略高 |
| Cinebench R23 多核 | 8418 | 8591 | 后者略高 |
| Geekbench 6 多核 | 5546 | 7462 | 后者大幅领先 |
从跑分来看,两颗芯片在单核性能上相差不大,甚至前者稍微好一点;但在多核和整体综合性能上后者有一定优势。不过这些数字只是“实验室”里的表现,真正的日常体验更多取决于你平时做什么。
轻薄本 + 长续航需求
轻度游戏 / 图形工作
多线程重负载(编译、渲染、大文件处理)
两颗芯片都属于同一代产品,性能相近,只是在功耗和显卡方面有明显区分。根据自己的日常使用习惯挑一个就行了。