| / |
| 主要参数 | Athlon 3000G | i3 7101E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1M
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
54 W
|
| 内存参数 | Athlon 3000G | i3 7101E |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Athlon 3000G | i3 7101E |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.13 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
3
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q2
|
简短结论
| 用途 | 推荐选择 |
|---|---|
| 轻度办公 + 上网 + 家庭娱乐 | AMD Athlon 3000G(低功耗、内置显卡足够玩小游戏) |
| 稍微繁重的多任务或编译、需要一点点更快的单核/多核 | Intel i3‑7101E(略高一点的CPU分数,但显卡不如Athlon) |
| 极低功耗、迷你机箱或上网本 | AMD Athlon 3000G(TDP仅35W,散热更省事) |
| 工业机或嵌入式工作站 | Intel i3‑7101E(官方定位为工控机,稳定性更有保障) |
这意味着在“只用一个核心”或“所有核心一起跑”时,i3‑7101E 会比 Athlon 稍快一些。差距大约在10% 左右,对日常浏览、文档编辑、甚至轻度视频剪辑来说几乎感觉不到。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 打开网页、写邮件、看视频 | 两者都能流畅;如果想省电、更安静 → Athlon | |
| 玩《堡垒之夜》低画质、跑《英雄联盟》 | Athlon 的 Vega Vega 更好,可达到30–40 FPS;i3 则可能只能20–25 FPS | |
| 编译代码、运行虚拟机、多标签浏览器 | 差距不大,两者都可;若要更快一点 → i3 | |
| 小型迷你机箱、笔记本替代品 | Athlon 的低功耗和良好显卡让它成为首选 |
两颗芯片都属于入门级水平,区别主要体现在显卡性能和功耗上,而CPU单核/多核分数差距很小,所以根据自己的日常需求挑选即可。