| / |
| 主要参数 | Athlon 3000G | Athlon 320GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Zen
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1M
|
1 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | Athlon 3000G | Athlon 320GE |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
-
|
| 显卡参数 | Athlon 3000G | Athlon 320GE |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
|
GPU频率
|
1.13 GHz
|
300MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1100MHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
3
|
3
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简短结论
| 对比点 | Athlon 3000G | Athlon 320GE |
|---|---|---|
| CPU 架构 | Picasso(Zen+) | Zen |
| GPU 时钟 | ~1.13 GHz | ~300 MHz |
| PCI‑E 通道 | 16 | 12 |
| Geekbench 单核 | ~933 | ~879 |
| Geekbench 多核 | ~1889 | ~1463 |
| XinBench 多核 | ~388 | ~371 |
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 只做文字处理、上网、偶尔看视频 | 两者都能胜任;如果你想要更省电一点,可以考虑320GE。 |
| 想玩轻度游戏或做图形/视频编辑 | Athlon 3000G —— 更快的CPU + 更强的Vega显卡,让体验更顺畅。 |
| 需要多任务并发(比如同时开启浏览器、多媒体播放器和办公软件) | Athlon 3000G —— 多核性能更好,系统不会出现卡顿。 |
| 预算有限,只需基本功能 | 两者都可以,但若不打算玩游戏,320GE 已经足够。 |
总结一句话:如果你希望电脑在日常使用之外还能跑点小游戏或者需要稍微多一点的多任务处理能力,就选 Athlon 3000G;如果只是做最基础的办公和网络冲浪,Athlon 320GE 完全能满足需求。