简要结论
| 用途 | 推荐CPU | 为什么 |
|---|---|---|
| 小型桌面 / 家用主机（不想装独显，偶尔玩轻度游戏或做视频剪辑） | AMD Athlon 3000G | 双核主频高，单核跑分不错；Vega 3集成显卡比Intel Iris Plus 强，能跑大部分轻度游戏；桌面电源可以承受更高TDP。 |
| 轻薄笔记本 / 上网本（需要长续航、便携、日常办公/娱乐） | Intel Core i3‑8109U | TDP低，功耗小，适合电池供电；多核跑分在某些测试里略优，能更好地处理多任务；虽然GPU弱，但足以应付网页浏览、Office、高清视频播放。 |
日常意义：单线程任务如打开网页、编辑文档、运行普通软件时，两者差距不大，i3会稍快一点。
日常意义：同时开启多个程序或进行轻度渲染、视频转码时，Athlon 能保持更好的响应速度。
日常意义：如果你想在没有独立显卡的情况下玩点小游戏或做简单的图形工作，Athlon 更有优势。
日常意义：桌面机可以接受更高功耗，而笔记本则需要低功耗来延长电池寿命。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 打开大量标签页 + 写邮件 + 看视频 | 两者都能满足；若想稍快一点，可选i3。 | |
| 同时运行Word、Excel、Chrome + 后台下载 | 多核需求较高，Athlon 会更顺畅。 | |
| 玩《英雄联盟》/《CSGO》/《Minecraft》 | Vega 3 能跑得更好；若只玩极简游戏，两者都可。 | |
| 视频剪辑（1080p） | 多核占比大，Athlon 较优；但若是极低配置的笔记本，也能用i3。 | |
| 长时间待机后快速唤醒 | 移动CPU的低功耗让唤醒更快；桌面CPU需要更多散热时间。 |
两款CPU各有侧重——桌面版强调图形与多核性能，而移动版强调功耗与便携性。根据自己的使用环境和对图形需求的重视程度，就能决定哪一款更适合你。
