简要结论
| 测试 | i7 13620H | i9 13900H | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 700 pts | 753 pts | +8% |
| Cinebench R20 多核 | 5 626 pts | 6 808 pts | +21% |
| Cinebench R23 单核 | 1 860 pts | 1 964 pts | +6% |
| Cinebench R23 多核 | 13 861 pts | 17 471 pts | +26% |
| Geekbench 5 单核 | 1 827 pts | 1 955 pts | +7% |
| Geekbench 5 多核 | 11 430 pts | 12 890 pts | +13% |
| Geekbench 6 单核 | 2 596 pts | 2 654 pts | +2% |
| Geekbench 6 多核 | 12 310 pts | 13 629 pts | +10% |
| XinBench 单核 | 272 pts | 309 pts | +14% |
| XinBench 多核 | 2 592 pts | 2 975 pts | +15% |
所有测试都在相同的功耗(45W)下完成。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页 / 办公 / 文档编辑 / 视频播放(1080p) | i7 13620H – 足够快,省电,体验平稳。 |
| 中等强度游戏(1080p,低至中等设置) | 两者都能玩,但如果你想在高画质下保持更高帧率,i9 更有余量。 |
| 重度多任务:同时打开浏览器、邮件、Office、云同步、聊天工具等 | i9 13900H – 更多核心让后台任务不会拖慢前台操作。 |
| 视频剪辑 / 音频制作 / 图形设计 / CAD / 虚拟机运行 | i9 13900H – 多核心和更高频率让渲染/转码速度明显提升。 |
| 长期高负载工作站(如服务器模拟、科学计算) | i9 13900H – 能持续保持高吞吐量。 |
两款芯片都属于“标压笔记本”级别,区别主要体现在核心数、线程数和单/多核性能上。根据自己的使用习惯挑选即可。