先说结论:
| 测试 | i7‑13650HX | Ultra 5 245K |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 716 | 820 |
| Cinebench R20 多核 | 7 910 | 9 752 |
| Cinebench R23 单核 | 1 834 | 2 132 |
| Cinebench R23 多核 | 20 557 | 25 066 |
| Geekbench 5 单核 | 1 845 | 2 224 |
| Geekbench 5 多核 | 13 730 | 17 760 |
| Geekbench 6 单核 | 2 534 | 3 040 |
| Geekbench 6 多核 | 14 077 | 17 575 |
所有指标都显示 Ultra 5 在单核和多核上都有明显优势。
对于需要大量并行计算(视频剪辑、渲染、编译等)的桌面用户来说,这种差距会体现在实际耗时上。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、办公软件、轻度影音播放 | 两者都足够,但 i7‑13650HX 更省电、更便携 |
| 普通游戏(1080p) | 两者都能跑,但 Ultra 的 Arc GPU 在某些游戏里略占优势;若不玩游戏,i7 的集成显卡也能满足日常需求 |
| 重度多任务或专业创作(视频编辑、3D 渲染) | Ultra 245K 能更快完成任务;i7‑13650HX 虽然也很强,但在同样负载下会慢一些 |
| 想做“超频”实验或追求极限性能 | Ultra 245K 支持超频,可进一步提升速度;i7‑13650HX 固定频率,无法超频 |
两款芯片各有侧重点,选择哪一款取决于你最常做的事情以及对电源/散热的要求。祝你选到满意的电脑!