简短结论
| 测试 | i7‑13705H | R9‑6980HX |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 728 pts | 649 pts |
| Cinebench R20 多核 | 7198 pts | 5745 pts |
| Cinebench R23 单核 | 1874 pts | 1669 pts |
| Cinebench R23 多核 | 18765 pts | 14711 pts |
| Geekbench 5 单核 | 1841 pts | 1665 pts |
| XinBench 单核 | 282 pts | 270 pts |
| XinBench 多核 | 2717 pts | 2384 pts |
所有指标里,i7 都领先。
- 单核跑分决定了打开程序、编辑文档、玩大多数游戏时的即时响应。
- 多核跑分决定了同时运行多个程序、视频剪辑、渲染等重负载工作时的整体吞吐量。
虽然核心数少,但在这些基准测试中,i7 的每个核心都更高效,导致总成绩更好。
如果你经常玩需要光线追踪的游戏(比如《赛博朋克2077》或《荒野大镖客》),R9 的显卡会给你一点帮助;但如果你只是偶尔玩游戏或主要用电脑做文字/表格工作,i7 的集成显卡已经足够。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开网页、写邮件、Office 办公 | i7‑13705H(单核快,响应即刻) |
| 同时运行多个应用(浏览器+邮件+聊天) | i7‑13705H(更多线程、更高多核得分) |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件转码 | i7‑13705H(多核跑分最高) |
| 玩主流游戏(不需要光线追踪) | 两者都能玩,但 i7 在帧率上略占优,因为集成显卡更强劲且 PCIe 更快 |
| 玩需要光线追踪的 AAA 游戏 | R9‑6980HX 的 Radeon 680M 能开启 RT,体验更佳;但整体帧率仍受限于集成显卡性能 |
| 想要最大化 SSD 或外接设备带宽 | i7‑13705H(PCIe 5.0) |
两款芯片各有侧重,挑选时就看你最常做什么事——是“快速启动”还是“渲染大项目”。祝你选到最适合自己的那一款!