| / |
| 主要参数 | i7 13705H | i5 13500T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
14
|
|
线程数量
|
20
|
20
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.60 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
11.50 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 13705H | i5 13500T |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4-3200
DDR5-4800 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 13705H | i5 13500T |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
1.55 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
96
|
32
|
|
Shader
|
768
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2021Q4
|
简要结论
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| i7 13705H | 想在笔记本里玩游戏、剪视频、做多任务,或者需要更快的单核/多核表现。 |
| i5 13500T | 用在迷你主机、一体机或办公电脑,追求低功耗、静音,日常浏览、文档、轻度影音即可。 |
更高的时钟让单个核心跑得更快,尤其在需要即时响应的游戏或软件里差距明显。
两颗芯片都拥有 14 核 / 20 线程,但实际跑分显示:
| 测试 | i7 13705H | i5 13500T | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 728 pts | 669 pts | +9% |
| Cinebench R20 多核 | 7198 pts | 4246 pts | +69% |
| Cinebench R23 单核 | 1874 pts | 1754 pts | +7% |
| Cinebench R23 多核 | 18765 pts | 11028 pts | +70% |
| Geekbench 5 单核 | 1841 pts | 1716 pts | +7% |
| Geekbench 5 多核 | 14322 pts | 7377 pts | +94% |
| Geekbench 6 单核 | 2588 pts | 2393 pts | +8% |
| Geekbench 6 多核 | 13360 pts | 13167 pts | +1.4% |
| XinBench 单核 | 282 pts | 247 pts | +14% |
| XinBench 多核 | 2717 pts | 2215 pts | +16% |
看得见:在几乎所有测试中,i7 都跑得更快。唯一接近的是 Geekbench 6 的多核分数,两者相差不到两百分位,但整体还是 i7 稍占优势。
对于想在笔记本上玩轻度游戏或做图形设计的人来说,Iris Xe 能提供更好的画面流畅度和更高的帧率。
如果你关心电池续航或想让机箱保持安静,i5 的低功耗更友好;如果你不介意稍大一点的发热量来换取更高性能,那就选 i7。
对普通用户而言,这种差异几乎无影响;只有极端专业用途才会考虑到最大容量。
所以如果你打算组装台式机或迷你主机,就只能选 i5;如果你想买一台性能强劲的笔记本,则选 i7。
想要移动办公+偶尔玩游戏?
只需要浏览网页、写文件、看视频?
需要做视频剪辑、3D 渲染或多程序并行?
想把电脑做成小巧一体机或迷你主机?
根据自己的使用场景(移动 vs 固定、轻度 vs 重度工作)挑一个即可!