主要参数	i9 13900H	R9 5900HS
CPU主频	2.60 GHz	3.00 GHz
核心数量	14	8
线程数量	20	16
单核睿频	5.40 GHz	4.60 GHz
全核频率	4.90 GHz	4.00 GHz
核心架构	Raptor Lake	Zen 3
制作工艺	10 nm	7 nm
三级缓存	24 MB	16 MB
TDP功耗	45 W	35 W
内存参数	i9 13900H	R9 5900HS
内存类型	DDR4-3200 DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400	DDR4-3200 LPDDR4-4266
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	64 GB	64 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	i9 13900H	R9 5900HS
核心显卡	Intel Iris Xe Graphics 96	AMD Radeon RX Vega 8
GPU频率	0.40 GHz	1.75 GHz
Turbo频率	1.50 GHz	-
最大共享内存	32 GB	2 GB
Compute units	96	8
Shader	768	512
Direct X	12	12
最大显示器数	4	3
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2020Q3	2018Q1

i9 13900H / R9 5900HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

i9‑13900H：整体性能更强，单核、双核都领先，适合需要大量运算、视频剪辑、3D 渲染或想在没有独立显卡的笔记本上玩高画质游戏的人。
R9‑5900HS：性能仍不错，但相对落后，TDP 更低，适合日常办公、轻度娱乐以及对续航有一定要求的用户。

为什么会这样？从日常使用角度拆解一下

场景	i9‑13900H 的优势	R9‑5900HS 的优势
多任务 / 重负载	14 核 / 20 线程 + 高主频 → 同时打开很多程序、后台编译、视频转码时几乎不会卡顿。	8 核 / 16 线程，足够应付普通多任务，但在极端负载下会稍慢。
单线程工作	单核睿频最高可达 5.40 GHz，Cinebench 单核得分 753，Geekbench 单核 1955，意味着网页浏览、Office 文档、轻度游戏启动都更快。	单核睿频 4.60 GHz，对应得分略低（Cinebench 单核 572）。
创意内容制作	更高的全核频率（4.90 GHz）和更大的三级缓存（24 MB）让渲染、编码等任务跑得更顺畅。	缓存只有 16 MB，全核频率也低（4.00 GHz），在同样的项目里会花更多时间。
游戏体验（无独显）	集成 Intel Iris Xe Graphics 有 96 个 Shader 单元，GPU 主频 0.40 GHz，光线追踪不支持但在中低画质下帧数更稳定。	集成 AMD Radeon RX Vega 8 有 8 个 Compute Units，GPU 主频 1.75 GHz，但 Shader 数量少（512），在高画质下容易掉帧。
内存 & 扩展性	支持 DDR5‑5200 与 LPDDR5‑6400，可获得更快的数据吞吐；两条通道最大支持 64 GB。	限制在 DDR4‑3200 或 LPDDR4X‑4266，同样两条通道，但速度略慢。
功耗 & 电池寿命	TDP 为 45 W，比 R9 稍高；如果你经常在外面用笔记本，电池续航可能略逊一筹。	TDP 为 35 W，更省电，适合长时间移动办公。
未来兼容性	新架构 Raptor Lake，支持最新技术；更易获得驱动更新与软件优化。	已是 Zen‑3 架构，虽然成熟但已接近技术瓶颈。