| / |
| 主要参数 | i9 13900H | i7 11850H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.40 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
4.90 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i9 13900H | i7 11850H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 13900H | i7 11850H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
96
|
-
|
|
Shader
|
768
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
简要结论
谁该选哪一款?
- 想让电脑在 视频剪辑、3D 渲染、编译大项目 或 多窗口/多程序同时运行 时保持流畅 → i9 13900H。
- 用来 办公、网页浏览、轻度游戏,或者不想让笔记本过热/耗电太快 → i7 11850H。
| 测试 | i9 13900H | i7 11850H |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 753 pts | 595 pts |
| Geekbench 5 单核 | 1955 pts | 1672 pts |
| Geekbench 6 单核 | 2654 pts | 1922 pts |
| XinBench 单核 | 309 pts | 240 pts |
| 测试 | i9 13900H | i7 11850H |
|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 6808 pts | 4244 pts |
| Geekbench 5 多核 | 12890 pts | 9250 pts |
| Geekbench 6 多核 | 13629 pts | 8562 pts |
| XinBench 多核 | 2975 pts | 2117 pts |
更高的时钟意味着即使是单线程任务也能跑得更快;更大的核心数则让多线程任务更有弹性。
两者都标注为 45 W TDP,所以在同样的散热方案下,它们的功耗相近。换句话说,即使 i9 性能更强,也不会导致笔记本明显发热或续航骤降(前提是散热设计足够好)。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开 Word + Excel + 浏览器 + 视频会议 | 两者都能应付;如果你经常同时开启多个大型插件或后台程序,i9 更稳健。 |
| 玩《赛博朋克2077》/《荒野大镖客》这类要求较高的游戏 | 单核性能决定帧率;i9 的高主频会让画面更流畅。 |
| 编辑 4K 视频 / 做 Photoshop 合成 / 编译大型代码库 | 多核优势决定完成时间;i9 能把工作压缩到原来的三分之二左右。 |
| 学习/轻度绘图/偶尔玩游戏 | 如果你不想追求极致速度,i7 已经足够;但如果你想未来几年不用换机,选择 i9 更保险。 |
两款芯片都属于“笔记本旗舰级”,区别主要体现在“数量”和“速度”。根据自己的使用习惯挑选即可,让电脑真正成为你日常工作的伙伴,而不是瓶颈。