| / |
| 主要参数 | i9 13900H | i7 12700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.1 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
12
|
|
线程数量
|
20
|
20
|
|
单核睿频
|
5.40 GHz
|
4.90 GHz
|
|
全核频率
|
4.90 GHz
|
4.50 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
12 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
25 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i9 13900H | i7 12700 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4-3200/DDR5-4800
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 13900H | i7 12700 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
96
|
32
|
|
Shader
|
768
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2021Q4
|
简要结论
| 对象 | 更适合的用户 | 理由 |
|---|---|---|
| i9 13900H | 想在笔记本里玩游戏、做轻度视频剪辑或经常需要随身携带电脑的人 | 单核跑分最高,单线程速度最快;TDP低(45 W),发热少,续航好。 |
| i7 12700 | 打算组装台式机、需要大量并行处理(渲染、编译、虚拟机、多任务办公)的人 | 核心/线程更多(12 核/20 线程),多核跑分普遍领先;可插拔散热方案,性能更稳定。 |
核心与线程
主频与睿频
多核跑分
在多数多线程基准(Cinebench R23、Geekbench 5/6 等)中,i7 12700 的得分都比 i9 13900H 高。原因是它拥有更多的大核,能够同时处理更多线程,适合批量渲染、代码编译等场景。
功耗与散热
内存与接口
| 场景 | 推荐CPU | 关键点 |
|---|---|---|
| 日常办公 + 少量多媒体编辑 | 两者都足够,但如果你想随时外出办公,选择 i9 13900H(轻薄、续航)。 | 单核快,加速打开软件、浏览网页。 |
| 重度游戏 | 如果你用的是笔记本,就选 i9 13900H;如果是台式机,则选 i7 12700。 | 游戏往往受单核影响大,但台式机还能利用更好的显卡和散热。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译 | i7 12700 更胜一筹。 | 多核心优势明显,能把任务分摊到更多线程,提高整体完成速度。 |
| 多任务并行(同时打开很多程序、后台服务等) | 同样是 i7 12700。 | 更多核心让系统保持流畅,即使后台运行占用 CPU。 |
| 便携性 & 电池寿命 | 必然是 i9 13900H。 | 较低功耗意味着更长待机时间,也不容易过热导致降频。 |
两颗芯片各有侧重点,挑哪个取决于你最常用的使用方式——“随时随地”还是“桌面全力输出”。