| / |
| 主要参数 | i9 13900H | R7 7700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.40 GHz
|
5.3 GHz
|
|
全核频率
|
4.90 GHz
|
4.60 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
5 nm FinFET
|
|
二级缓存
|
--
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
32 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i9 13900H | R7 7700 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR5
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i9 13900H | R7 7700 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon Graphics
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
400MHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
2200MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
96
|
-
|
|
Shader
|
768
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
简要结论
| 哪个更适合 | 目标人群 | 主要理由 |
|---|---|---|
| i9 13900H | 想把电脑随身携带、经常外出办公或玩轻度游戏的人 | 主频高、单核表现几乎一样,功耗低,搭配笔记本的散热系统,续航也不错。 |
| R7 7700 | 在家里或办公室有桌面机、需要做视频剪辑、3D 渲染、多任务处理或想用更大内存的人 | 多核更多、更强,支持 ECC 内存,桌面机可以更好地利用其全部性能,长期负载下更稳定。 |
单核跑分
两颗芯片在单核测试(Cinebench R20、Geekbench 5/6 等)上差距很小:i9 13900H 753 vs R7 7700 750。
对日常办公、网页浏览、轻度游戏来说,两者都足够快,几乎感觉不到差别。
多核跑分
当你打开多个程序、编辑视频或做渲染时,多核就显得重要。
R7 7700 的多核分数普遍高于 i9 13900H,尤其在长时间负载(如渲染)下更能保持高效。
虽然 i9 的核心数更多,但它是笔记本版,散热受限;桌面版 R7 能在更大的风扇和散热器下持续发挥全部核心。
如果你经常在户外使用电脑,i9 13900H 更能保证不因过热而降频;但如果你在固定位置使用电脑,R7 7700 可以让你获得更高的持续性能。
如果你打算运行大型数据库或虚拟机,R7 7700 的 ECC 与更大内存容量会更有优势。
想随身携带?
把 i9 13900H 放进笔记本里,它的单核速度跟桌面机差不多,而且因为功耗低,你可以在路上用几个小时不用充电。即使你偶尔玩一些不太吃显卡的游戏,也能流畅。
想在家里或办公室搞大项目?
把 R7 7700 安装在台式机里,它拥有更多核心和更好的多线程能力。无论是剪视频、做渲染还是同时打开很多标签页,它都能保持高速,而不会因为温度过高而变慢。
需要专业级内存?
如果你要跑数据库、虚拟机或者需要 ECC 校验,那 R7 7700 是更安全的选择,因为它支持 ECC 并且最大内存容量翻倍。
预算不是问题,只关心体验?
那就看你平时在哪儿用电脑:移动办公 → i9 13900H;固定工作站 → R7 7700。
根据自己的使用环境和需求挑选即可!