| / |
| 主要参数 | i9 13900H | i7 13705H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
14
|
|
线程数量
|
20
|
20
|
|
单核睿频
|
5.40 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.90 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i9 13900H | i7 13705H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i9 13900H | i7 13705H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
96
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简要结论
| 用途 | 推荐选择 |
|---|---|
| 玩游戏 / 单线程程序 | i9 13900H – 更快的主频和单核成绩,让游戏画面更流畅、软件启动更迅速。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 多任务 | 两者差距不大,i7 13705H 在某些多核基准上稍占优势,但差异很小;如果你经常同时打开很多程序或做多线程工作,两颗CPU都能应付。 |
主频不同
单核成绩
所有单核基准(Cinebench R20/R23、Geekbench 5/6、XinBench)里,i9 的分数都比 i7 高。
对日常使用来说,这意味着:
多核表现
其它细节
| 场景 | 哪颗 CPU 更合适? | 理由 |
|---|---|---|
| 玩 AAA 大型游戏 | i9 13900H | 单核速度更快,能让游戏在 CPU 限制下跑得更顺滑。 |
| 轻度办公 + 浏览网页 | 两者都足够 | 差距几乎感觉不到,只要系统正常即可。 |
| 视频剪辑 / 编码 / 渲染 | 两者皆可 | 多核利用率高,两颗 CPU 性能相近;如果你想省电或更安静,可以选性能略低但更省电的那一款。 |
| 同时运行多个大型软件(如 IDE + 虚拟机 + 浏览器) | 两者皆可 | 多线程负载下差距不大;如果你想让系统保持更低温度,可倾向于性能略低但更节能的一方。 |
| 需要 ECC 内存的工作站环境 | i7 13705H | 支持 ECC,可提高数据完整性与系统稳定性。 |
两颗处理器基本相同,只是在“峰值”与“持续”之间微妙平衡不同。根据你最常做的事情挑选,就能得到最贴合日常需求的体验。