| / |
| 主要参数 | i9 13900H | R7 7840U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.40 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
4.90 GHz
|
--
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i9 13900H | R7 7840U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i9 13900H | R7 7840U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
1.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
2.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2023Q1
|
简短结论
在同一时间内,i9 能让更多核心一起工作,而每个核心又能跑得更快。
对于需要大量并行计算(比如渲染、编译)的任务,这种“多核+高频”组合是关键。
更大的缓存能让 CPU 在处理复杂数据时减少等待;而更细的工艺虽然省电,却不一定能提供同等的高速缓存容量。
如果你玩的是需要光线追踪或对 GPU 有要求的游戏,R7 的集成显卡会更友好;但如果你主要用电脑做文字处理或观看视频,两者都能满足。
在日常使用中,如果你经常把笔记本放在桌面外出走动,低功耗的 R7 会让你不用担心过热或电池快速耗尽。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 视频剪辑 / 大文件渲染 | i9 13900H | 多核强劲 + 高单核性能,让渲染速度明显快 |
| 软件开发 / 编译 | i9 13900H | 并行编译任务受益于更多核心 |
| 3D 建模 / 游戏制作 | i9 13900H | 同样需要大量 CPU+GPU 并行 |
| 日常办公 / 网页浏览 / 文档编辑 | 两者都能胜任 | 差距不大,但 R7 更省电 |
| 轻度游戏(无光追) | 两者都可 | i9 性能略优,但 R7 已足够 |
| 需要光线追踪游戏 | R7 7840U | 集成显卡支持光追,i9 的 GPU 没有此功能 |
| 长途旅行/户外使用 | R7 7840U | 电池寿命更长,散热更低 |
| 商务会议/移动办公 | 两者皆可 | 若需随身携带且不想太重,可选 R7 |
根据你平时最常做的事情来挑选:如果你经常做重负载工作,就去买 i9;如果你更看重便携和续航,再加上偶尔玩些光追游戏,那就选 R7。祝你选到满意的笔记本!