| / |
| 主要参数 | i9 13900H | R5 7640H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
6
|
|
线程数量
|
20
|
12
|
|
单核睿频
|
5.40 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.90 GHz
|
--
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
54 W
|
| 内存参数 | i9 13900H | R5 7640H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i9 13900H | R5 7640H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon 760M
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
2.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
8
|
|
Shader
|
768
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2023Q1
|
简短结论
| 谁更适合 | 用途 |
|---|---|
| i9‑13900H | 视频剪辑、3D 渲染、大型软件、多任务办公、需要最高游戏帧率的人 |
| R5‑7640H | 日常上网、文档编辑、轻度游戏、想要更省电或更小巧的笔记本/迷你主机 |
想象一下:i9 就像一辆大巴车,能一次搬运很多乘客;R5 是一辆灵活的小面包车,虽然人数少,却能快速穿梭。
单核跑分(Cinebench 单核):
对于只用一个程序(比如浏览网页、写邮件)的日常操作,两者差距不大,R5 稍微快一点。
当你打开很多标签页、同时运行 Office + 浏览器 + 视频播放器,或者做视频剪辑时,i9 能让所有程序跑得更顺畅。
对于想玩 AAA 游戏并开启高画质设置的人来说,R5 的显卡通常会给你更好的帧数和更流畅的体验。
如果你在户外或长时间使用笔记本,i9 的低功耗可能让散热更友好。
对普通用户而言,这点差异不大;如果你打算做专业级工作站或服务器,那 R5 的内存优势会显现。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 重度内容创作 / 大规模渲染 / 多任务办公 | i9‑13900H |
| 日常办公 + 一般娱乐 + 中等游戏需求 | R5‑7640H |
| 想要更省电、更轻薄的笔记本/迷你主机 | R5‑7640H |
| 需要最高游戏帧率或光线追踪效果 | R5‑7640H |
简单说:如果你经常需要同时跑几个大型软件或做视频后期,就选 i9;如果你只是上网、写文件、偶尔玩游戏,并且想要更节能、更小巧的设备,就选 R5。