| / |
| 主要参数 | i9 13900H | R5 PRO 7640HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
6
|
|
线程数量
|
20
|
12
|
|
单核睿频
|
5.40 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.90 GHz
|
--
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
54 W
|
| 内存参数 | i9 13900H | R5 PRO 7640HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i9 13900H | R5 PRO 7640HS |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon 760M
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
2.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
8
|
|
Shader
|
768
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2023Q1
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 重度创作 / 多任务 / 高端游戏 | i9 13900H |
| 商务办公 / 稳定性要求 / 中等游戏 | R5 PRO 7640HS |
核心越多,能同时跑的程序就越多;主频越高,单个任务跑得越快。
在大多数跑分里,i9 的多核成绩明显领先(例如 Cinebench R23 多核从17 471到11 507 pts),说明它在需要大量并行计算的场景(视频剪辑、3D 渲染、编译大型项目)中更占优势。
对于只需要一点点多任务或轻量级工作(打开几个浏览器标签、Word 文档、邮件),两者都足够,但 R5 的基准频率更高,单线程表现也不错。
如果你想玩一些需要一定显卡算力的游戏(如《赛博朋克2077》或《荒野大镖客》)或者偶尔做些GPU加速的工作,R5 的显卡会给你更好的体验。
对于纯粹的CPU密集型任务,两者差距不大。
| 测试 | i9 13900H | R5 PRO 7640HS |
|---|---|---|
| Cinebench R23 多核 | 17 471 pts | 11 507 pts |
| Geekbench 6 多核 | 13 629 pts | 10 357 pts |
| 单核 Geekbench 6 | 2 654 pts | 2 352 pts |
| GPU 光线追踪 | ❌ | ✅ |
从这些数字可以看到:在需要大量并行处理时,i9 的优势非常明显;但在单线程和GPU方面,两者相差不大,甚至在光线追踪上 R5 更胜一筹。
你是内容创作者 / 视频编辑 / 编译工程师?
你是企业用户 / 虚拟化 / 数据库管理员?
你是游戏玩家?
你关心续航 / 散热?
根据自己的日常使用场景挑一个即可——如果你需要最快的处理速度,就选 i9;如果你更看重稳定性和轻度游戏体验,就选 R5。