特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 1334U i5 1240U
CPU主频
1.30 GHz
1.10 GHz
核心数量
10
10
线程数量
12
12
单核睿频
4.60 GHz
4.40 GHz
全核频率
-
2.30 GHz
核心架构
Raptor Lake
Alder Lake
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
--
6.50 MB
三级缓存
12 MB
12 MB
TDP功耗
15 W
9 W
内存参数 i5 1334U i5 1240U
内存类型
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
DDR4
DDR5
LPDDR4X
LPDDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 1334U i5 1240U
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 80
Intel Iris Xe Graphics 80
GPU频率
0.35 GHz
0.25 GHz
Turbo频率
1.25 GHz
0.90 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
80
80
Shader
640
640
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2020Q3

i5 1334U / i5 1240U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你想让电脑在“瞬间”就能完成任务——比如打开网页、编辑文档、玩轻度游戏,或者偶尔做一点视频剪辑,
     选择 i5 1334U。它的单核速度更快,整体跑分也更高,能让系统感觉更灵敏。

  • 如果你更在乎续航、想把笔记本拆得越薄越好,或者日常只是浏览网页、收发邮件、看视频,
     选择 i5 1240U。它的功耗只有一半左右,电池会跑得更久,而且多核性能也不差。


为什么这么划分?

指标i5 1334Ui5 1240U
单核主频1.30 GHz → 4.60 GHz1.10 GHz → 4.40 GHz
Cinebench R23 单核1727 pts1559 pts
Cinebench R23 多核8641 pts7902 pts
Geekbench‑5 单核1561 pts1227 pts
Geekbench‑5 多核6263 pts7066 pts
Geekbench‑6 单核2183 pts1816 pts
TDP(功耗)15 W9 W

单核表现

  • 所有单核跑分都比 i5 1240U 高。
  • 对日常操作(打开程序、网页渲染、文字处理)来说,单核速度决定了“即时感”。
  • 如果你经常需要快速切换窗口或运行需要高时钟的应用,i5 1334U 会让你觉得更顺手。

多核表现

  • 在大多数多线程测试里(Cinebench R23、多核 Geekbench‑5 等),i5 1334U 的分数也略高。
  • 对于同时开启多个标签页、后台下载、轻度视频编码等情况,它能保持更好的稳定性。

能耗与续航

  • i5 1240U 的 TDP 是 i5 1334U 的一半左右。
  • 在同样的硬件配置下,低功耗意味着:
    • 电池续航更长;
    • 散热更柔和,机身可以做得更薄、更轻。

图形与其他

  • 两颗芯片都搭载 Intel Iris Xe Graphics 80,GPU 性能基本相同。
  • 内存支持、PCIe 接口等方面没有区别,所以两者在外接设备上的体验一样。

用日常语言说:

想象一下你在办公室里用笔记本写报告。

  • i5 1334U 的机器,你会发现从打开 Word 到保存文件几乎是秒级别的流畅;即使同时打开几个浏览器标签,也不会出现明显卡顿。
  • i5 1240U 的机器,同样的操作也很快,但如果你把笔记本放在桌子上整天待着,它的电池会比前者省很多电。

再来看看晚上想玩点轻度游戏或看电影。两颗芯片都能跑到中等画质,但如果你想让电脑在“开机后马上就能玩”,i5 1334U 的单核优势会让启动时间更短。


最终建议

场景推荐CPU
想要最快响应、偶尔做一点创意工作(视频剪辑、图形设计)i5 1334U
想要超薄轻便、长时间续航(商务出差、学生随身携带)i5 1240U

两颗芯片都足够应付日常办公和娱乐,只是根据你对速度还是续航的侧重点来挑选即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----