特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 1334U i3 1220P
CPU主频
1.30 GHz
1.50 GHz
核心数量
10
10
线程数量
12
12
单核睿频
4.60 GHz
4.40 GHz
全核频率
-
2.70 GHz
核心架构
Raptor Lake
Alder Lake
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
--
6.50 MB
三级缓存
12 MB
12 MB
TDP功耗
15 W
28 W
内存参数 i5 1334U i3 1220P
内存类型
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
DDR4
DDR5
LPDDR4X
LPDDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
-
显卡参数 i5 1334U i3 1220P
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 80
Intel Iris Xe Graphics 64
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.25 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
80
64
Shader
640
512
Direct X
12
12.1
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2022Q1

i5 1334U / i3 1220P 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑1334U:单核快、显卡强、功耗低,最适合轻薄笔记本、掌上游戏机或迷你主机——想要随身携带又不想牺牲一点性能的人。
  • i3‑1220P:多核略占优、PCIe 通道更多,功耗稍高,最适合桌面电脑或需要外接显卡、快速存储的场景。

为什么这么说?

指标i5‑1334Ui3‑1220P
单核跑分(Geekbench 6)21832102
多核跑分(Geekbench 6)76056645
显卡Intel Iris Xe 80 CUIntel Iris Xe 64 CU
TDP15 W28 W
PCIe 通道2028

单核 & 日常体验

  • 单核跑分差距大约 80 pts,意味着在打开网页、编辑文档、玩轻量级游戏时,i5‑1334U 的响应会更快、更流畅。
  • 对于日常办公、视频播放等大多数用户来说,这种差异几乎可以感觉到“更爽”。

多核 & 重负载

  • 在 Cinebench R23 或 Geekbench 的多核测试里,i3‑1220P 虽然略高,但差距只有几百 pts。
  • 对于需要同时跑多个程序、做轻度视频剪辑或编译代码的用户,两者都能满足,但如果你真的需要最大化多线程吞吐量,i3‑1220P 会有一点优势。

显卡 & 媒体娱乐

  • Iris Xe 的 CU 数量从 80 到 64,意味着 i5‑1334U 在同级别的集成显卡上更强。
  • 如果你偶尔玩一些不太要求显卡的游戏(比如《堡垒之夜》或《原神》),i5‑1334U 能提供更好的帧率和更少的卡顿。

功耗 & 电池续航

  • 15 W 与 28 W 的差距非常明显。
  • 对于想要长时间使用电池的笔记本用户,i5‑1334U 可以让你省下不少充电次数;而桌面电脑通常不受电池限制,所以这点就不那么重要了。

PCIe 通道 & 扩展性

  • i3‑1220P 提供 28 条 PCIe 通道,比 i5‑1334U 的 20 条多。
  • 如果你计划装一块高速 NVMe SSD 或外接独立显卡,额外的通道会让系统更灵活、更快。

如何选择?

  1. 想要随身携带?

    • 选 i5‑1334U:轻薄本、平板电脑或迷你主机都能用,电池续航好,日常体验顺滑。
  2. 想要桌面级扩展?

    • 选 i3‑1220P:多 PCIe 通道可装更多设备,虽然功耗高一点,但在台式机里没啥问题。
  3. 对游戏有一定需求?

    • i5‑1334U 的集成显卡更强,能在低设置下跑得更好;若你打算装独立显卡,那两者差距就不大了。

总之,如果你是学生、商务人士或者喜欢轻巧移动设备的人,i5‑1334U 是更自然的选择;如果你是家用桌面玩家,需要更多扩展槽或更高多核吞吐量,那么 i3‑1220P 更符合需求。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----