| / |
| 主要参数 | i3 1315U | i5 1240U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.20 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
10
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
6.50 MB
|
|
三级缓存
|
10 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
9 W
|
| 内存参数 | i3 1315U | i5 1240U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-5200 |
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 1315U | i5 1240U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 64
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.25 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
64
|
80
|
|
Shader
|
512
|
640
|
|
Direct X
|
12.1
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2020Q3
|
简要结论
| 测试 | 单核得分 | 多核得分 |
|---|---|---|
| Cinebench R23 | i3 1649 → i5 1559 | i3 5250 ← i5 7902 |
| Geekbench 5 | i3 1495 → i5 1227 | i3 5350 ← i5 7066 |
| Geekbench 6 | i3 2124 → i5 1816 | i3 1036 ≈ i5 1087 |
日常使用中,大多数现代软件已经开始利用多核心。即使你平时只做“轻量级”工作,浏览器、Office、邮件客户端也会开启几个后台线程来保持流畅。于是,多核优势往往比单核微小提升更重要。
如果你经常在户外或会议室使用笔记本,省电和低噪音会让体验更舒适。
| 用户类型 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要最省电、最轻薄的商务本 | i5 1240U | 更低功耗 + 多核,让后台程序不会占满资源,续航更久。 |
| 经常做视频剪辑、编程或需要大量并行任务 | i5 1240U | 十个核心+十二线程,处理大文件和多任务时明显更顺手。 |
| 用电脑主要是浏览网页、写文档、偶尔玩老游戏 | i3 1315U | 单核略快,若你不介意稍高功耗,可获得一点点更快的单线程响应。 |
| 对硬件要求不高,只想用来上网和看电影 | 两者都能满足;可根据品牌偏好或其他配置决定。 |
总结一句话:如果你想让电脑在多任务或未来的软件更新后依然保持流畅,选择 i5 1240U;如果你只关心单线程的“瞬间”速度,并且不太在意额外的热量和功耗,那么 i3 1315U 会给你一点点加速。两款CPU在日常生活中的区别其实很细微,真正影响体验的是多核心带来的平稳度和续航表现。