简要结论
| 维度 | i3‑1315U | R7 7840HS |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 / 8 | 8 / 16 |
| 主频 / 睿频 | 1.2 GHz / 4.5 GHz | 3.8 GHz / 5.1 GHz |
| 制程 & 热设计功耗 (TDP) | 10 nm / 15 W | 4 nm / 54 W |
| 显卡 | Intel Iris Xe(不支持光追) | AMD Radeon 780M(支持光追) |
| 跑分 | 单核 ~1,500–2,100 pts 多核 ~5,300–12,800 pts | 单核 ~1,900–2,700 pts 多核 ~16,000–19,000 pts |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要轻薄、长续航、偶尔用电脑打字、看视频 | i3‑1315U |
| 想玩中等画质游戏、做视频剪辑、编译代码、多任务处理 | R7 7840HS |
| 对显卡有一定需求(比如光追游戏或 GPU 加速软件) | R7 7840HS |
| 对功耗极端敏感(比如平板电脑或极薄笔记本) | i3‑1315U |
如果你只是用电脑来浏览网页、写邮件、看电影,并且希望机身越薄越好,那么 i3‑1315U 就足够了。它省电又轻巧,日常体验不会出现卡顿。
但如果你需要在同一台机器上玩游戏、做视频剪辑或者经常开启多个程序,那么 R7 7840HS 是更合适的选择。它拥有更多核心、更高主频、更强显卡,还能在多任务环境下保持流畅。两者都能满足日常使用,但在性能层面后者远胜前者。