简要结论
| 对比点 | i3 1315U | i3 13100F |
|---|---|---|
| 功耗 | 15 W(超低) | 58 W(桌面级) |
| 核心/线程 | 6 核 / 8 线程 | 4 核 / 8 线程 |
| 单核跑分 | ~1650‑1700 pts | ~1750‑1800 pts |
| 多核跑分 | ~5200‑5300 pts | ~8800‑8900 pts |
| 集成显卡 | 有(UHD) | 没有,需要独立显卡 |
| PCIe版本 | PCIe 4.0 | PCIe 5.0 |
| 最大内存 | 64 GB | 128 GB |
核心数 + 功耗 = 多核性能
i3 1315U 用了更多的小核心来保持低功耗;
i3 13100F 则把全部功率集中到四个大核心,单核略快,但多核远胜前者。
→ 选择 i3 1315U
它的低功耗让手机电池跑得更久,散热也更安静。虽然单核稍逊,但足够应付日常任务。若不想买外接显卡,它自带的集成显卡已经能满足普通娱乐需求。
→ 选择 i3 13100F
它的多核跑分几乎翻倍,意味着在渲染或编译时完成得更快。没有集成显卡意味着你可以自由挑选一块GPU,而PCIe 5.0则为未来升级留足空间。更大的TDP也让它在高负载下保持稳定。