简要结论
| 哪个更适合 | 适合人群 | 为什么 |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 7 PRO 8845HS | 想在笔记本或迷你主机里玩游戏、做视频剪辑、编译代码、需要多任务并发的用户 | 单核和多核跑分都明显领先;GPU 支持光线追踪,显卡性能更好;支持 ECC 内存,适合专业工作站。 |
| Intel Core i5‑1340P | 想要低功耗、静音、长续航的小型电脑(如超轻薄笔记本或小尺寸桌面机) | 核心数多,但主频低,整体功耗只有 28W;对日常办公、网页浏览、影音播放足够;省电省热,适合不想让设备发热的场景。 |
| 测试 | i5‑1340P | Ryzen 7 PRO 8845HS |
|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 1710 pts | 1757 pts |
| Cinebench R23 多核 | 10 920 pts | 15 930 pts |
| Geekbench 5 单核 | 1 722 pts | 1 857 pts |
| Geekbench 5 多核 | 10 020 pts | 11 334 pts |
| Geekbench 6 单核 | 2 374 pts | 2 456 pts |
| Geekbench 6 多核 | 10 611 pts | 12 135 pts |
| XinBench 单核 | 255 pts | 289 pts |
| XinBench 多核 | 1 788 pts | 2 544 pts |
*单核跑分差距不大,说明两颗芯片在“单线程”任务(比如打开网页、编辑文档)上的表现相近。
多核跑分差距明显:Ryzen 7 PRO 8845HS 在所有多线程测试中都比 i5‑1340P 高出约30%–40%。这意味着它在同时运行多个程序、渲染视频或编译大型项目时会更快、更顺畅。
更高的主频让 Ryzen 在需要快速完成单个任务时占优,而更多的核心则让 i5 在并行处理上有一定优势。但实际效果往往取决于软件是否能充分利用多核心。
如果你偶尔玩一些轻度游戏或需要基本图形加速,i5 就足够了;但如果你想体验更逼真的光影效果或者进行图形创作,Ryzen 的显卡更具优势。
日常办公 + 长续航需求
如果你主要用电脑写邮件、看视频、做轻度编辑,并且希望设备尽量安静、节能,那么 Intel Core i5‑1340P 是不错的选择。
创意工作 / 游戏 / 多任务处理
当你需要渲染视频、编译代码、大量后台程序同时运行,或者想玩一些要求较高的游戏时,AMD Ryzen 7 PRO 8845HS 会给你更流畅、更快的体验。
设备类型考虑
如果你打算装进超轻薄笔记本或极小型迷你主机,i5‑1340P 的低功耗和小尺寸更友好;而如果你已经在使用配备 AMD 显卡的笔记本或想升级到更强大的迷你主机,Ryzen 就是首选。
根据自己的日常使用习惯和对性能的具体需求,就能挑到最合适的一颗 CPU。祝你选购愉快!